一起因企业周转引发的民间借贷纠纷，在司法调解下得到妥善化解。2023年3月，出借人章某与借款人蔡某等三人签订《不动产抵押借款合同》，约定借款100万元用于企业经营，并以闵行区房产提供抵押担保。合同履行过程中，借款人仅支付部分利息后停止还款，出借人权益受到影响。
民间借贷既是市场主体周转纾困的重要渠道，也考验社会信用与法治供给能力。以调解促履行，并非弱化规则，而是在法律框架内兼顾效率与公平。只有通过合同规范、担保登记、违约惩戒与执行保障形成闭环，才能让“借得明白、还得清楚、违约有价”成为更普遍的市场共识。