据美国媒体报道，Anduril Industries创始人卢基在近期接受采访时，就美国对伊朗可能采取的军事行动做出了深入分析；他的观点触及了当前美国对伊朗政策的核心困境：政治意愿的缺失。 卢基指出，过去二十年来美国在中东地区的持续军事行动，已经严重削弱了其执行大规模地面作战的能力。他坦言，美国目前缺乏再次组织诺曼底登陆规模作战的能力，这反映出长期的中东军事干预对美国战略能力的深刻影响。该评估来自一位掌管市值约600亿美元防务企业的高管，其观点具有一定的代表性和参考价值。 从政治层面看，美国国内对向伊朗派遣地面部队的支持度极低。最近的民意调查显示，约四分之三的美国民众反对此举。这一数据充分说明，即使美国在军事上具备对应的能力，国内政治共识的缺失也会成为制约因素。美国民众对中东战争的态度已经发生了根本性转变，这种转变源于过去二十年来大量的人员伤亡、经济消耗和战略收益不对等的现实。 卢基虽然长期批评美国在中东发动的战争，但他同时表示支持特朗普政府的某些政策立场。他认为特朗普正在推行一种"源于战略现实"的新型战争政策。在他看来，美国当前应该为"正确的理由"参加战争，比如二战那样的全民共识战争，而不是为了那些并非所有人都认同的目标而进行军事冒险。 需要指出，卢基拒绝透露Anduril在伊朗及中东地区部署的具体装备和能力。他承诺在"局势稳定下来"后才会讨论这一问题，这反映出美国防务企业在中东地区的战略行动仍处于敏感阶段。他表示，届时可以回顾哪些军事手段有效、哪些效果不佳，这对于美国调整对伊朗政策具有参考意义。 从战略层面分析，卢基的言论反映了美国国防界对当前美伊关系的理性思考。美国虽然拥有强大的军事力量，但政治意愿、国内共识和实际军事能力之间的不匹配，已经成为制约美国对伊朗政策的重要因素。这种现状表明，美国对伊朗的政策选择将更多依赖于外交、经济制裁等非军事手段，而大规模地面军事行动的可能性已经大幅降低。
卢基的观点折射出美国全球战略调整期的复杂困境：既要维持军事优势，又需应对国内反战情绪；既想以技术弥补人力不足，又不得不面对战略透支的现实；在中东格局剧变的背景下，这种矛盾将持续考验华盛顿的政治智慧。