九十多岁的广东深圳老太太吕老太，以前把自己的一生积蓄近900万转交给了儿子吕某，结果发现这钱都被花掉了。她一怒之下把儿子和乔某甲（即乔某乙的姐姐）告上法庭，要求把这笔钱拿回来。这个案子在东省深圳市福田区人民法院审理了很久，最终有了结果。老太太把自己半生积累的养老钱都给了儿子，原本是想晚年安稳，结果却落了个空。乔某乙在2007年和吕某结了婚，婚后没生孩子。后来从2018年到2021年期间，老太太因为年纪大、行动不便，没法自己管钱了，就把个人财产陆续转到儿子的银行账户里，一共转了900多万。 到了2022年7月，乔某乙生病去世了。她生前立了份遗嘱说把房子50%的产权份额还有300多万存款留给姐姐乔某甲，剩下的都给丈夫吕某继承。2024年的时候，老太太发现儿子和儿媳在婚姻关系存续期间把这笔900多万全给花光了。老太太觉得这笔钱是借款，为了追回这笔钱她把儿子和乔某甲给告了。乔某甲却辩解说这些钱是老太太送给儿子的礼物，而且钱也没用在夫妻生活上，所以她不用还钱。 法院经过审理认为这是个继承债务清偿的案子。争议点主要有两个：一是这钱到底是借款还是赠与还是保管；二是如果算债务的话算不算夫妻共同债务以及乔某甲要不要还钱。 法院分析说：首先这笔钱虽然说是借款，但老太太拿不出借据欠条这类证据来证明这是借贷关系；其次这钱也不是送给的礼物；最后结合老太太年老体衰没法自己管钱的情况来看，母子关系又挺好且有共同生活的事实来看，老太太把钱交给儿子保管是为了保障晚年生活很合理。所以认定这就是个保管合同关系。 关于是不是夫妻共同债务这块儿：法院查了一下吕某收到钱以后就转交给了乔某乙；乔某乙用这些钱还房贷、装修房子还有支付家庭开支。这说明夫妻财产混在一起用了；所以这笔钱实际是用在夫妻共同生活上了；吕某和乔某乙都得一起还钱。 最后判决结果是：吕某作为债务人要负责把保管的钱还给老太太；乔某甲作为继承人要在继承遗产的范围内承担责任。 法官最后提醒大家：家里人互相帮忙代管养老钱很常见；但因为事先没明确好规则；往往会出问题变成法律纠纷；处理这类案件关键要搞清楚资金性质；结合双方意思表示和财产来源等因素进行区分；借款要提供证据；赠与要明确意思表示；保管这种情况比较常见；没有相反证据就认定是保管；如果把代管的钱用于夫妻生活那配偶就得负责还。 民生服务关注热点新闻来源:深圳市中级人民法院版权归原作者所有小编:路小畅审核:舒克监制:晓文关注民生服务关注热点新闻