问题：全球资本主义体系性风险加快显化，传统“周期性波动”叙事难以解释现实。
年鉴认为，当下资本主义困境已不仅表现为经济扩张与收缩的常规循环，更突出为结构性矛盾集中暴露：发展失衡长期化、贫富差距扩大化、社会撕裂与治理失灵相互强化，金融化与垄断化推高系统脆弱性，外溢效应通过供应链、货币金融和地缘冲突等渠道传导，增加全球不确定性。
与此同时，一些国家社会思潮加速分化，民粹主义、保护主义抬头，进一步侵蚀共识基础，放大治理成本。
原因：多重内因叠加与外部环境激变共同作用。
年鉴从制度逻辑出发，强调资本逐利机制与公共利益之间的张力日益尖锐：一方面，资本跨境流动与平台垄断强化对劳动与分配结构的挤压，使收入与财富分配向少数群体集中；另一方面，产业空心化、基础设施老化与公共服务缩水削弱经济韧性，危机应对更多依赖货币宽松与债务扩张，短期缓释风险、长期积累隐患。
叠加能源转型成本上升、技术迭代冲击就业结构、全球治理体系失灵等因素，使资本主义自我修复能力面临限制，危机呈现“结构性、长期性、复合型”特征。
影响：资本主义困境外溢与国际格局重组相互交织，推动世界政治经济关系深刻调整。
年鉴指出，制度性风险的扩散不仅影响市场预期和跨境投资，也对国际公共产品供给、全球产业链稳定、发展中国家债务与发展空间造成挤压。
与此同时，各国社会力量重新聚合，左翼与进步力量在议题设置上更聚焦反不平等、反垄断、公共服务保障、绿色转型公平等诉求，社会主义相关讨论在部分国家社会议程中的可见度上升。
这一变化并不等同于简单“回潮”，而是对现实困境的回应，体现出思潮与政策选择在压力下的再平衡。
对策：以经典为镜、以现实为题，推动理论创新与实践探索相互支撑。
年鉴提出，理解当代资本主义危机应回到马克思主义的科学分析框架，特别是对资本积累、剩余价值生产、利润率变化及其社会后果的系统阐释。
回归经典并非照搬概念或机械套用结论，而是在新的技术条件、全球化格局与治理结构下，激活批判精神与方法论意义，形成面向现实的解释力与行动指南。
在此基础上，年鉴强调社会主义研究应坚持问题导向，既关注资本主义制度运行的内在逻辑，也要研究不同国家在发展道路、治理体系与社会政策方面的可行方案，避免抽象化、概念化讨论脱离现实。
前景：世界社会主义运动出现新的结构性机遇窗口，关键在于能否形成可持续的制度供给与发展叙事。
年鉴认为，中国特色社会主义的实践为科学社会主义在21世纪的发展提供了重要参照：一是以较高质量的发展成就增强制度吸引力，为长期稳定奠定物质基础；二是不断完善治理体系和治理能力，为解决大国治理难题提供可观察、可比较的经验；三是更加积极参与全球事务与国际公共产品供给，为动荡世界增添确定性。
年鉴据此判断，全球社会主义与资本主义力量对比正在发生有利于社会主义的重要变化，世界社会主义运动或迎来从“局部突破”向“系统重塑”演进的阶段性契机。
但年鉴也提示，转折并非自动到来，外部环境更趋复杂，制度竞争、舆论竞争与规则竞争将长期存在，社会主义力量需要在理论阐释、政策实践与国际合作中不断提升回应现实问题的能力。
历史的发展往往在看似平静的时刻酝酿深刻的转变。
当代资本主义体系的结构性危机与世界社会主义运动的新转折，正是这样一种历史性的交汇。
《世界社会主义研究年鉴》的系统研判，既是对当代世界政治经济格局的深刻观察，也是对人类社会发展规律的理性思考。
在百年未有之大变局中，坚持以马克思主义为指导，立足中国特色社会主义的伟大实践，深化对世界社会主义发展道路的认识，将为新时代的理论创新与实践突破提供重要支撑。