咱就把时间拉回到2017年，当时曹雪涛才刚去南开大学当校长，那时候可没他什么事。后来Elisabeth Bik在美国那边开始较真儿，跑到PubPeer平台上开炮，说曹雪涛这五年来发的50篇SCI论文有问题，图形啥的都有问题。她也没直接骂造假，就是问一问，没想到这一问可了不得了，舆论立马炸锅，“学术诚信”这四个字又被推到了风口浪尖。 你要问这里面通讯作者责任多大？说白了就是课题负责人，钱是谁拿的、文章是谁写的、图片是谁审的，最后签字盖章那都是你的事儿。既然图片有问题摆在那儿，曹雪涛也不能一句“与我无关”就溜了。现在已经有三个共同作者站出来承认了，说是用了个模板把图片重复用了。这就说明管理上有漏洞，压力直接就全压到了最上面。 很多人把气撒在学校头上，觉得校长出事学校就得背锅。可学校和校长是两码事啊，曹雪涛是2017年才来的南开，那些有问题的论文全是2017年之前发的，名单里也没学校的名儿。硬要把旧账算在新校门上，这明显有点不公平。但话说回来，以前“清北复开”时代的南开大学现在确实不行了，这五年录取分一路往下掉，厉害的人才都跑了，钱也不够花，以前那些王牌专业都黯淡无光。 说到这就不得不提一个残酷的排名游戏，“华东五校”和同济大学这些后辈现在一个一个都超过了南开。现在的南开就像个老拳王一样被小辈们步步紧逼。造成这种颓势的原因有很多：教育部的钱给得少，人家学校都涨三成了南开还在低位；顶尖的青年学者都跑去美国深造，回不来的越来越多；学科还在搞单打独斗，缺乏交叉融合。 曹雪涛在任也就两年时间，想让一个人把一艘985的巨轮给调转头来本来就不太现实。大家都指望他一个人把复兴的希望给扛起来，这既不现实也不公平。 那该咋破这个局呢？我看有三条红线得走：第一得公开透明点，把那50篇论文的原始数据、原始图像和实验记录全都拿出来让大家查一查；第二得把问责彻底一点，要是确实是套图、拼图这种不规范行为，通讯作者和共同作者都得担责；第三制度得跟上啊。 最后我还是想说一句：曹雪涛不是南开的私有财产，南开也不是任何人的提线木偶。一所副部级的985大学的名声得靠咱们师生校友一块儿守护。时间会告诉我们结局咋样；不过有一点可以肯定：在学术打假这么严的形势下，任何想蒙混过关、模糊处理的行为最后都会反咬自己一口。希望风雨过后的南开还能像以前那样开放透明点，重新回到顶级学府的队伍里头去。