我国首批义务教育优质均衡发展县(市、区)名单公布 326个地区获国家级认定

推进义务教育优质均衡发展,是加快建设高质量教育体系的基础性工程,也是回应人民群众“上好学”期盼的关键抓手。

教育部公布2025年第一批义务教育优质均衡发展县(市、区)认定结果,体现出国家层面对县域教育治理能力、资源配置水平和质量保障体系的持续发力。

此次认定覆盖326个县(市、区),通过一整套严格的国家督导评估认定程序,为各地对标先进、补齐短板提供了清晰坐标。

问题:从“有学上”到“上好学”,差距仍是主要矛盾之一。

当前义务教育整体保障能力显著增强,但在一些地方仍存在城乡之间、区域之间、学校之间以及不同群体之间的发展不平衡现象。

部分地区优质资源相对集中,薄弱学校在师资结构、课程开设、教育信息化应用、校园安全与心理健康服务等方面仍有提升空间;随人口流动带来的学位供需变化,也对县域教育规划、财政投入和管理效能提出新要求。

推进优质均衡,既要看硬件条件,也要看办学质量与群众认可度,更要看制度体系是否可持续。

原因:差距形成既有历史积累,也与现实治理能力相关。

一方面,县域教育长期受财政承载力、地理条件、人口结构变化等因素影响,资源配置存在“供给侧不匹配”,例如城镇化进程加速带来的学位紧张与乡村学校小规模化并存。

另一方面,教师队伍的结构性矛盾仍较突出,部分地区存在学科教师短缺、骨干教师流动不畅、培训与评价机制不够精准等问题。

此外,教育质量提升从投入驱动走向内涵发展,需要更强的校长治校能力、教研支撑体系以及数据化治理能力,这些都决定了均衡发展从“达标”走向“优质”的难度。

影响:认定工作释放出鲜明政策信号,即义务教育高质量发展要以县域为主战场,以公平与质量双提升为目标。

通过国家督导评估认定,不仅能推动地方把更多资源投向薄弱环节、把更多政策聚焦到关键群体,也有助于形成以质量监测、社会认可度调查等为支撑的综合评价导向,促使办学行为回归育人本质。

从更广层面看,县域教育稳则基础教育稳,优质均衡的推进将进一步夯实人口高质量发展的教育基础,增强群众获得感,为推进教育强国建设提供稳定支撑。

对策:实现优质均衡,关键在于以制度建设推动资源配置与治理能力同步升级。

首先,要把规划前置做扎实,结合人口变化趋势动态调整学校布局和学位供给,优化城乡学校结构,防止“城挤乡空”的两难叠加。

其次,要强化师资队伍建设的系统性,推动县域内教师交流轮岗更加规范有效,完善补充机制和培养机制,提升薄弱学校对优秀教师的吸引力与留任率,同时加强校长队伍专业化建设,发挥教育集团化办学、教研共同体等机制作用,带动整体提升。

再次,要以质量为核心完善监测与改进闭环,围绕课堂教学、课程实施、学生身心健康、作业与考试管理等关键环节,推动“数据发现问题—精准改进—持续评估”的治理模式落地。

还要更好回应群众关切,畅通家校社协同渠道,把社会认可度转化为教育改进的现实指针。

前景:随着《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》相关部署落地,各地深入开展县域义务教育优质均衡发展督导评估将成为常态化任务。

可以预期,未来政策将更加注重以县域为单元的整体提升,强调公平可及与优质多样并重,推动城乡一体化配置公共教育资源,进一步缩小区域与群体差距。

同时,优质均衡的标准也将更强调“质量内涵”和“群众满意”,从单纯条件改善转向综合育人质量提升。

对已通过认定的地区而言,如何防止“重认定轻巩固”、形成可复制可推广的经验做法,将成为下一阶段的重要课题;对尚未达到要求的地区而言,认定结果也提供了明确参照,有助于找准短板、制定路线图、分阶段推进。

这326个县市区的获得认定,是我国义务教育发展的一个新的里程碑。

它反映了近年来县域教育改革发展所取得的实实在在的成效,也为全国其他地区树立了可学习、可借鉴的标杆。

但同时也要认识到,优质均衡发展是一个长期的、动态的过程。

当前我国教育发展仍存在不少差距和不足,特别是在一些欠发达地区,教育基础仍然薄弱。

因此,在为已有成绩感到欣慰的同时,更要坚定推进教育强国建设的决心,持续深化改革,加大投入,不断缩小差距,让每一个孩子都能享受到公平而有质量的教育,这是教育工作者的使命,也是全社会的共同责任。