美国最高法院周五给出了结果，认定特朗普政府用《国际紧急经济权力法》来搞大规模关税的做法是违法的，因为国会没给明确的授权，算是行政权力越界了。以6比3的票决把这政策给否了后，特朗普这回可是真急了，他说最高法院这个裁定让人特失望，还给某几位法官骂了句“真丢人”。法院那一份多数意见里说得明明白白，虽然这条法让总统在宣布紧急状态后能管管进口交易，但条文本身没给权限去收税。强调了这是宪法规定的，课税权只能归国会，总统想收钱得拿国会明确的法来撑腰。按多数人的看法，要是允许总统不经议会就能随便收税，那行政权可就扩得太大了。 但纽约时报说，面对这局面特朗普还有招数用，这就把一系列其他的授权都给动用起来了。事情还没完，特朗普20日直接宣布了，这回要给所有出口到美国的商品都加上10%的税。白宫还特意说明白了，这新税是从2月24日零时01分开始算的。免除了这个新税的东西也列出来了，像一些关键的矿物、能源产品还有少数农产品不用交。美国财长贝森特20日也在达拉斯经济俱乐部讲话说，因为用了别的法代替之前那个被否决的《国际紧急经济权力法》，所以2026年美国的关税收入基本还是那个样。 这事的背景是1974年的《贸易法》第122条给了总统权限。特朗普决定在150天内把这种贸易法拿来用。针对这次司法挫败，有学者提出了“转移焦点逻辑”（Diversionary War Theory），觉得领导人为了应对国内压力（比如输了官司、有经济问题或者选举来了），往往会通过强硬的对外行动来转移大家的视线、凝聚内部的支持。 特朗普还命令美国贸易代表格里尔动用《贸易法》第301条的权力去查那些不公平、有歧视性的政策做法。格里尔说马上就要启动好几个新的301调查对象就是主要的贸易伙伴国。他还表示跟特朗普政府谈好的协议都还照样有效。 不过专家也说了这些选项的灵活性比以前那条法差远了，而且也可能会有新的法律纠纷找上门。这时候你看最高法院虽然是6比3保守派占多数的局面，而且特朗普在第一任时提拔的戈萨奇和·巴雷特都在反对的一方。站在支持特朗普那边的法官卡瓦诺、阿利托还有托马斯觉得法院这就是在说特朗普选错了法，不该用《国际紧急经济权力法》，而是用了其他可能赋权的法律。法院其实也给了路走，说总统还是可以去国会要个正式的授权。目前共和党还是控着参众两院的房子，但是要想通过新的关税法案，估计还得找参议院那边的民主党人拉一把才行。