问题——人类为何不断追问宇宙本源 “我们从何而来、未来会怎样”是贯穿文明史的核心命题；墨子沙龙创办初期，潘建伟曾以科学视角讨论人类起源与探索动力，引发公众对科学初心与方法论的关注。十年回望，此追问并未因知识增长而消退：相反，在信息技术重塑生产生活方式、前沿科学不断突破边界的当下，社会更需要用可验证、可迭代的科学体系，为“不确定的世界”提供理解框架与行动坐标。 原因——从经验解释到科学范式的历史转折 历史上——受限于观测与实验手段——人类常以神话或宗教叙事寻求解释与安慰。随着几千年知识积累与近代科学兴起，解释世界的方式发生根本改变：从权威转向证据，从演绎转向可重复实验，从个人经验转向公共知识体系。 回望中国古代科学传统，墨子不仅以“兼爱非攻”广为人知，也留下重要科学思想：关于光直线传播的认识、对“端”等概念的讨论以及对运动持续性的直觉表达，表明了早期理性思维与朴素物理观。此类思想在更晚的历史阶段被系统化、数学化，并在全球范围内汇入现代科学主流。近代以来，伽利略改进望远镜将观测延伸到深空，表明人类可用工具扩展感官；牛顿在前人基础上建立经典力学体系，使天体运行与地面运动统一于同一套可计算规律之下，推动工业文明与现代工程迅速发展。 其后，电学与电磁学的突破继续改变世界：富兰克林的实验将自然现象与电学规律相联系，法拉第揭示电磁感应奠定现代发电与电力系统基础，麦克斯韦方程组统一电与磁并预言光的电磁波本质，深刻影响通信、雷达、航天等关键技术。但经典物理的“确定性”也带来新的哲学压力：如果一切皆可由初始条件严格推演，人类的自由意志、创造与努力是否只是“已被写好”的剧本？对宇宙起源的追问因此更为迫切。 影响——量子与相对论开启新图景，信息革命加速到来 20世纪初，量子理论与相对论相继建立，改变了人类对微观与时空结构的认识。量子力学揭示微观世界呈现概率性与非经典关联，相对论重塑时间与空间的统一描述。两者共同推动现代宇宙学框架形成，使人类得以从更宏观的尺度讨论宇宙起源与演化，并将“观测”与“理论”更紧密地联结起来。 更重要的是，基础理论的突破不断转化为信息技术的底层能力。以量子科学为例，量子通信、量子计算、精密测量等方向正在形成新一代信息技术储备。我国发射“墨子号”量子科学实验卫星并开展对应的实验，正是从基础研究走向关键验证的重要一步。信息的获取、传输与处理能力的跃升，正在重塑科研组织方式、产业形态与国家竞争格局，也促使社会更加关注“科学从何处来、又将走向何处”的长期命题。 对策——以长期主义夯实基础研究，以开放协作提升创新效率 面向更深层的宇宙与物质规律，单靠短期投入难以见效，必须坚持基础研究的长期稳定支持，形成从理论、实验到工程化验证的连续布局。一是加强原创性、引领性基础研究，鼓励科学家围绕关键科学问题持续攻关，完善与之相匹配的评价与资助机制。二是强化重大科技基础设施与交叉平台建设，提升高精度测量、深空观测、量子实验等能力，为“提出问题—验证假设—形成理论”提供坚实支撑。三是推动国际大科学计划与多边合作，在开放竞争中提升科学发现效率，同时健全科研伦理与数据安全治理。四是重视科学传播与公众参与，让科学方法成为社会共识，减少伪科学滋生土壤，为创新创造稳定的文化与人才环境。 前景——从“解释世界”到“塑造未来”，科学探索仍在路上 展望未来，量子与引力的统一、暗物质暗能量之谜、生命起源与演化机制、极端天体与高能宇宙现象等仍是国际科学前沿焦点。随着新一代望远镜阵列、深空探测、量子实验平台以及高性能计算的发展，人类对宇宙早期、物质基本结构和信息本质的认识有望持续深化。，前沿突破也将反哺产业升级与公共治理，从更高精度的导航授时到更安全高效的通信体系，从更强大的模拟预测到更可靠基础设施，科学探索将以更直接的方式影响每个人的生活。
从墨子的朴素观察到当代量子科技的突破，科学探索的道路漫长而辉煌；潘建伟院士的回顾不仅是对过去的致敬，更是对未来的召唤。在人类永无止境的求知路上，每一次重大发现都是对"我们从哪里来"这个永恒命题的回应，而科学的火炬，必将在新一代探索者手中继续传递。