北京大学的田轩教授，也就是咱们中国人大的代表，给大家讲讲为啥一盒救命药能卖到4万块。他拿电影《我不是药神》里的格列宁来打比方，说那药其实是有原型的，当年诺华花了50年才给研发出来。从0到1的过程真的太难了，不只要耗费巨资，还得经历漫长的时间。咱国家定下的目标之一是要把科技水平提上去，既然企业是创新的主力军，那现在的投融资系统能给多大的支持？这就得好好琢磨琢磨了。田轩觉得，光靠以前那种靠银行贷款的间接融资模式是不行的，根本没法适应现在要靠创新驱动发展的战略要求。 具体为啥不合适？田轩主要说了三点大问题。第一就是对确定性和不确定性的看法不一样。银行是看一眼业务是否稳定赚钱，人家要的是稳赚不赔；但做创新哪有稳准狠的事？这就是从“0到1”的探索过程，充满了未知和失败风险。企业成功了赚钱自己拿大头，银行想分也分不着；要是失败了本金利息都没了。银行肯定想干稳当的事，所以就产生了这个错位。 第二点是时间长短不对付。银行贷款一般都是一年、两年的短期业务；可搞新药研发在美国叫“双十”，平均要花十年、花掉10亿美元才能上市。就拿那个电影里的药说事儿吧，现实里的格列卫从1950年代就有人在研究论文了，一直到本世纪初诺华才拿出来。这么漫长的周期银行肯定受不了，给你短期贷款肯定没法撑得住。 第三点就是钱多少的问题。银行做的是放债赚利息的生意，肯定是越大越好赚。它们愿意借钱给那些现金流稳、商业模式已经跑通的大厂；但初创的科技公司不一样啊，这些小企业刚开始都没什么现金流和营收数据，需要一笔笔小钱慢慢试错。比如早期的天使投资也就是几万十几万地投进去慢慢培育壮大；等到企业真正发展起来需要大钱的时候再去银行申请贷款才合适。 所以说咱们现在的投融资系统得改改啦！不光得让更多的金融活水进入这些初创企业和中小微科技公司，还得引导大资本去支持真正的硬核科技研发。只有这样才能把科技自立自强的水平给提上去！