3月4日，中国新闻周刊报道了全国政协委员熊水龙关于取消居民身份证上印刷住址信息的建议。熊水龙指出，身份证、法律文书等官方文件上详细记录公民住址，一旦泄露易被不法分子利用，威胁人身安全。他呼吁修订相关法规，取消居民身份证上印刷住址的要求，并规定任何商业机构或社会组织收集个人信息时必须遵循“最小必要”原则。吴双建作为极目新闻评论员支持这个观点，认为没有法律依据和必要性的，不应强制收集公民的精确住址信息。熊水龙的建议引起了广泛关注和讨论。以前，在居民身份证上印刷住址是为了方便管理，但现在芯片技术可以替代这个功能。一些网络平台、酒店等为了满足实名制要求，强制用户提供详细信息，增加了信息泄露的风险。很多平台没有能力保障数据库安全，黑客或内部人员可能会窃取用户信息。此外，公安机关需要居民住址时，可以通过特定设备扫描身份证获取。实际中很多人的居住地址和身份证不匹配，并没有给管理带来问题。现代技术使得姓名和身份证号就可以唯一确定个人身份，没必要依赖住址来判断身份准确性。因此取消身份证上印刷住址信息符合“最小必要”原则。官方法律文书如果不再强制记载当事人详细住址，有助于保障各方利益和减少个人隐私泄露风险。 熊水龙呼吁修订《中华人民共和国居民身份证法》及相关法规得到网友支持。为了减少换证成本，可以逐步推进这个计划，给居民提供自愿换证的选择。官方有必要在现实中尝试这个方案，并看是否可行。