最近杭州互联网法院判了一个案子，是全国首例关于AI幻觉侵权的。梁某用某科技公司的AI查高校报考信息，结果AI一直说有个校区，最后还自己说了句如果信息错了就赔10万。梁某发现信息不对，把官网截图给AI看后，AI承认错了还建议他去打官司。 法院最后把这个案子给判下来了，还是按《民法典》里的过错责任来的。这主要是因为AI不算是独立的民事主体，它说的那些话其实就是模型随机生成的，不是公司的本意。而且法院觉得这种服务跟卖东西不一样，更像是提供一种服务，所以不用像产品那样用无过错责任。 法官在判的时候主要考虑了几点。第一，生成的信息太随机了，没法提前定好绝对的标准；第二，AI生成的信息本身危险系数不高；第三，公司没法时刻盯着这么多内容。 最后法院看了看梁某提的要求，觉得他主要损失就是核实和维权的钱，属于经济利益损失。但这公司之前已经在协议里提醒过可能不准的情况，也设置了反馈机制。证据上也显示不出公司故意或者该知道内容错了还不改。所以在这种情况下，原告要求的10万赔偿没给支持。 这个案子很重要，算是我国司法在处理AI新问题上迈出了一步。它告诉大家AI说的话不能随便当成承诺，也明确了以后这类案子怎么判。这对技术公司怎么管理模型、给用户提风险提示都有帮助。 以后AI技术肯定越来越发达，纠纷也会多起来。这个判决给大家指了条明路：鼓励创新但也要规范发展。推动AI在法治轨道上跑稳，还得靠技术、法律和社会一起努力。