身高差就是安全感差,也是胜败差

乔·拜登、伊丽莎白·沃伦、佩德罗·桑蒂亚戈·布蒂吉格,还有吉米·卡特和哈里·杜鲁门,这些人的名字或许会因为他们的身高而引起人们的注意。身高在选民心中其实有一个隐形的门槛,决定着一个人能不能成为美国总统。这个门槛在1900年后变得格外明显,身高低于1.8米的候选人想赢得大选,难度非常大。只有吉米·卡特和哈里·杜鲁门这两位身高不到1.8米的总统是例外。他们的身高如果放在今天的好莱坞选秀里,都会被归类为“矮个子”。近120年来,美国总统的平均身高比全国男性平均值高出了约11厘米。 荷兰格罗宁根大学的研究团队发现了一个惊人的规律:从1789年开始到现在,个子高的候选人获胜的概率高达三分之二。平均来说,连任总统比对手高出了约5厘米。每领先对手1英寸,胜算就悄悄提高了15%。这个数据让人不得不承认,身高和胜败之间确实存在着某种联系。 这次2020年的大选就给人们展示了这个规律。共和党阵营里只剩下特朗普一个人还在竞选,他的身高是1.9米。民主党方面有迈克·布隆伯格、佩德罗·桑蒂亚戈·布蒂吉格、安德鲁·杨、伊丽莎白·沃伦和乔·拜登等候选人。迈克·布隆伯格只有1.7米,被特朗普直接喊成了“迷你迈克”。佩德罗·桑蒂亚戈·布蒂吉格也只有1.75米。安德鲁·杨大约在1.78到1.8米之间。伊丽莎白·沃伦身高只有1.72米。乔·拜登是民主党内最高的候选人,身高达到了1.83米。 为什么个子高就能赢得大选呢?专家给出了三个心理学解释:第一个是生物学本能,群居动物通常由体型更大、更占优势的雄性领导;第二个是心理暗示效应,高个子常被认为更健康、自信和聪明;第三个是战争记忆拉高阈值,人们把“身强力壮”与安全感划等号。 这次新冠疫情把美国大选拖进了一个充满不确定性的漩涡中,但只要翻开历史数据就能发现这个稳准狠的规律:个子高的候选人获胜的机会更大。在过去的一百多年里,身高低于1.8米的总统候选人几乎没有成功过。拜登这次能否以1.83米的优势击败特朗普的1.9米呢?答案或许就藏在选民心里那杆看不见的秤上:身高差就是安全感差,也是胜败差。