问题：传统村落保护与乡村产业发展并行的背景下，如何让“老村落”既留住历史肌理，又形成可持续的现代经济支撑，是不少地上临的共同课题；一些古村落普遍存“建筑保护成本高、产业单一、人口外流、节庆活动季节性强”等现实挑战。文化资源如何转化为发展动能——既考验治理能力——也考验运营水平。 原因：瞻淇村的破题点，在于抓住“非遗+春节”这个高度契合的文化场景。村名取意《诗经》“瞻彼淇奥”，村落肇始于唐代，绵延1300多年，现存百余幢明清古建筑保存较为完整。徽派木雕、砖雕等工艺细节，为“看得见的乡愁”提供了坚实支撑。更具辨识度的是起源于南宋的鱼灯民俗：鱼灯沿用古法制作，形似鲤鱼，寄托“年年有余”等传统祝福。正月里“嬉鱼灯”巡游表演，灯影翻转腾挪、队伍穿街走巷，既好看，也好参与，天然契合节日消费与传播。随着游客对“沉浸式年味”和在地文化体验需求上升，鱼灯由村民自发的节庆活动，逐步成为外来游客“必看必拍”的文化符号。 影响：鱼灯“出圈”带来的不只是热闹，也带动了多上效益。一是文化价值更清晰。传统技艺频繁展示与真实使用中实现活态传承，村民作为传承主体被更多看见，乡土文化自信随之增强。二是经济拉动更直接。当地围绕鱼灯打造文旅名片，推动游客从“短暂停留”转向“深度消费”，住宿、餐饮、交通、文创等链条被带动。数据显示，2025年瞻淇村累计接待游客25.78万人次，同比增长410.02%，带动乡村旅游综合收入超1000万元，增长态势体现出文旅融合对县域消费的拉动作用。三是社会效益更长远。人流回流与产业机会增加，有助于改善公共服务供给与就业结构，也为青年返乡创业提供更多场景。 对策：热度之下仍需保持冷静。非遗与古建筑资源一旦与流量深度绑定，容易出现“同质化表演”“过度商业化”“承载量超限”等风险。对此，可从几上发力：一是坚持保护优先、适度利用。对明清古建筑实行分级保护与日常维护，明确可进入空间与可承载人流，避免客流挤压造成不可逆损伤。二是把传承人和村民利益放在核心位置，建立更稳定的收益分配与培训机制，让制作、表演、讲解等岗位形成可持续的在地就业。三是完善“整村运营”思路，拓展淡季产品供给。除春节表演外，可结合徽州文化与传统工艺开发研学课程、手作体验、非遗展陈、乡宴与节气活动，提升全年运营能力。四是加强公共服务与安全管理，优化停车、游线、应急与秩序维护，兼顾游客体验与村庄生活质量。五是推进品牌规范化，明确“瞻淇鱼灯”对应的标识、内容生产与商业合作边界，防止无序复制稀释品牌。 前景：从更大视角看，瞻淇的实践提示了传统村落振兴的一条路径：以文化为核、以产业为翼、以治理为基。未来，随着县域文旅从“景点式观光”向“目的地生活方式”转型，兼具独特文化符号与完整村落风貌的地方将更具竞争力。若能在保护中提升品质、在传承中持续创新、在热度中保持克制，鱼灯不仅能照亮春节的夜色，也有望成为推动乡村长期繁荣的稳定力量。
当鱼灯的光影掠过马头墙的飞檐，人们看到的不仅是节庆的热闹，更是中华优秀传统文化创造性转化的现实样本。瞻淇村的探索表明，沉淀于岁月中的文化基因，完全可以在现代语境中焕发新生。以文化认同凝聚发展共识的路径，或许正是乡村振兴中更持久的内生动力。（完）