短道世锦赛在蒙特利尔举行，结果却让人失望。我们的成绩只有1银1铜，韩国队拿到了4金。网上很多人都在骂新人不行，说教练组太冒险了。其实，真正该被问责的是国家队那套用了二十年的选材标准。我们一直迷信“高大全”的理念，这绝对是害了我们的国家队。短道速滑不是靠身高和力量，而是靠灵活性和敏捷性。韩国队的林钟彦、金吉利和加拿大的杜波伊斯都是1米68左右，他们凭借小巧灵活的体型在比赛中取得了好成绩。而我们国内的选材却完全相反，地方教练选苗子时先看爹妈身高，再测骨龄，只看重高个子选手。短道速滑需要的是低重心和灵活性，这种运动更像是在冰面上打“地面技”的缠斗。 UFC也是如此，不是靠个子高就能赢的。数据显示，这次夺冠的选手几乎都是“00后”配“小身材”。荷兰队还特别研究了亚洲选手的弯道侵略性来训练自己的队员。 我们国内还在坚持“高大全”的理念，这简直就是一个噩梦。国家队层面也意识到了问题，在米兰周期时尝试过小快灵苗子计划，但地方上推不动。因为一个1米85的苗子可以有多种选择，比如大道速滑、全运会等；而一个1米65的天才只能把赌注压在短道一条道上，风险太大。 在金牌GDP的精确算计下，我们总是把筹码压在高个子选手身上。所以这次世锦赛上那些小将们单项进不了决赛并不是他们的错，他们可能已经是那套陈旧筛网下能漏下来的最有灵气和拼劲的人了。 真正失去的是那些因为“预估身高不达标”而被劝退的潜在“武大靖”。16岁的华裔小将能在意大利队靠灵动夺冠，韩国用两个1米68的少年统治中长距离，这让我们反思自己的选材标准。 这种“操作系统”该是时候来一次彻底改写了。否则输掉的不仅仅是几块奖牌，而是属于小个子选手的未来赛道。当我们还在纠结银牌铜牌时，真正的比赛早就在各级体校的测量尺前尘埃落定了。