SpaceX还有Reflect Orbital，这两家公司最近可真够高调的。SpaceX打算往天上扔上百万颗数据中心卫星，Reflect Orbital则想发射五万面巨大的轨道反射镜。天文学家们早就急眼了，他们强烈反对这两个计划，理由很简单：要是这两个项目都通过了，咱们熟悉的夜空可就毁了。这些卫星和反射镜会让全球夜空亮度至少提升三倍，天文观测时像素损失会高达30%，“简直就是在破坏人类的核心遗产”。英国皇家天文学会（RAS）副执行主任罗伯特 · 梅西在接受Space.com采访时就这么说的，“这事儿谁受得了？”还有欧洲南方天文台（ESO）的科学家奥利维耶 · 伊诺也很头疼，他说要是SpaceX的百万颗数据中心卫星真的上了天，智利的甚大望远镜拍出的照片可能会损失掉10%的像素，更严重的损失甚至能到30%。“这代价太大了！”伊诺吐槽道，“我们平时顶多能忍受3%的技术损耗，再加上天气因素也就10%左右。” 话说回来，SpaceX的这波操作是马斯克在去年1月提出来的。这位老板当时就说，把高耗能的计算设施搬到太空去，才能真正释放出AI的潜力。而Reflect Orbital的创始人本 · 诺瓦克以前可是SpaceX的实习生，他现在是打算让五万面每面宽55米的镜子去反射阳光，给地面的太阳能电站供电。梅西预言说，如果真的用肉眼直视那些反射镜，那亮度能赶上好几倍的满月。就算你斜着看过去，也能跟金星一样亮。“再想想看天上布满了这么亮的镜子，”梅西感叹道，“这天空的样子简直没法看。” 除了反射镜，SpaceX的那百万颗卫星虽然单个看着不太亮，但因为数量太多了，随便一看就是成千上万颗恒星般的光点在动。再加上反射镜带来的亮三倍效果，全球各地的夜空都得变样。天文学家奥利维耶 · 伊诺更是直言不讳地说：“那时候就没人能拍到暗天体了。”意大利曼托瓦恩里科 · 费米高等研究所的法比奥 · 费尔奇也看不下去了，他觉得唯一能救夜空的办法就是限制在轨卫星的总数。 英国萨里大学的诺埃利亚 · 诺埃尔更是觉得这事性质很严重。“这是人类管理太空的关键转折点，”她说，“卫星技术创新确实能带来好处，但往天上扔这么多亮东西或者故意照地球，可能从根本上改变了夜空。” 最让天文学家担心的是美国联邦通信委员会（FCC）的态度。约翰 · 巴伦廷之前接受采访时就说FCC好像想赶快批这些提案，根本没要求做环境影响评估。“现在的规则好像变成了申请理应获批，反对的人反倒要举证问题在哪儿，”巴伦廷很不满地说，“这么重要的事情不搞全面审查就让它过了？太让人不放心了。”