最近一个IP定价好几万的投资课程火了，大家都在讨论这事。课程是个私募公司创始人搞的，说是给富人教怎么管钱的。可是这价格高得吓人，很快就有人说它混淆了教育和卖货的界限。也有人觉得这是因为业绩不好，想换个办法赚钱。现在大家都爱搞知识付费，金融人也开始打造自己的个人品牌，做网红搞影响力。这本来挺好，能让大家多学点知识。但也有问题，有的内容质量不行，还有些是专门给有钱人的。当定价明显比其他高的时候，大家就会怀疑它值不值、有没有坑。大家最关心的几个点是：第一，讲的内容跟现在市场走势对不对得上；第二，这种高价课是不是太贵族化了；第三，老师收钱了还能客观中立吗？发起人说这笔钱全捐给慈善了，还说是为了满足市场需求。另一个财经博主也开始批评这种模式，觉得是在忽悠保守的有钱人。他自己也刚出了付费产品，让人觉得有点动机不纯。根本原因是资产管理行业现在不好干，大家都在想新办法赚钱。不过金融这一行太专业了，赚钱和讲真东西这两件事怎么平衡好？以后大家对教育需求还会越来越多。这个市场肯定还会变大，但必须要有规矩管着定价和内容质量。监管部门、协会还有公司得一起努力，弄个健康透明的环境出来。只有既创新又规范了，行业才能真正帮大家管好钱袋子。