刘某的舅妈给舅舅去世的悲痛找到了替罪羊。大年初二，刘某因为被舅舅嫌弃发型脏，赌气出门理发。谁成想，当晚舅舅喝酒骑电动车摔了，法医说他是因为酒驾撞死的，和理发根本没关系。舅妈不信邪，找了个大仙一通瞎扯，说正月理发死舅舅，非要把责任往刘某头上扣。她先去报案告人家是间接杀人，警察没理她；后来又闹上了法庭，张口就要100万元赔偿。 法官在法庭上把事情讲得明明白白：这就是封建迷信跟现代法治撞车了。舅舅的死是自己开车出事造成的，跟理发没有任何联系。舅妈拿不出证据证明理发能要人命，这纯属子虚乌有。那个“正月理发死舅舅”的说法，其实是清朝初年的老百姓为了怀念明朝旧制才说的“思旧”，时间长了传错了音才变成了“死舅”。 法律规定得很清楚，日常行为不能被迷信给束缚了。舅妈对“间接杀人”的指控根本不成立，因为刘某不可能提前猜到舅舅会去酒驾撞车。老百姓嘴里传的那些老话，比如“左眼跳财”，大多是生活里的瞎联想，没什么科学道理。 这次案子也引起了不少争议。网友们都骂舅妈想借迷信讹诈钱，调侃说要是理发能咒死人，理发店岂不是都得关门？大家都说酒驾才是肇事的元凶。这种因为封建思想闹出来的纠纷，让本来就难过的家庭关系变得更差。民俗专家建议以后传习俗得去糟粕留精华，别再用那些没根据的话去绑架别人。 这个判决给大家提了个醒：民间的俗语不能当法律依据用。任何人索赔都得有真凭实据才行。平时大家生活还得按科学和法律来办，但在照顾老人感受上可以稍微变通一下。