《人民日报》这回发了一篇很重要的文章，对这次的侵权事件做了一个明确的定性。3月31日这一天，单依纯这个名字被提出来点名批评。对于两个歌手之间的争端，《人民日报》很少这样发文点评，而且还是一篇长文。这足以说明这次事件引起的反响是非常大的。《人民日报》的立场很明确：单依纯就是妥妥的侵权，明明知道自己侵权了，还非要演唱这首《李白》。李荣浩呢，他后来表示如果单依纯以后不再侵权了，那就不需要赔偿了。这个事情本来看上去已经解决了。可是谁能想到呢，《人民日报》直接点名批评单依纯这种做法，而且还用了“如何呢？又能怎！”这样的语气批评她的消极态度。给人的感觉就是说她根本没把版权当回事。《人民日报》还特别指出这种先表演再道歉赔偿的方式太常见了。因为侵权成本太低，大家都觉得出点钱解决问题就完事了。这次《人民日报》把话说得很直白：故意侵权就要赔钱不能体谅，而且要让代价变高才能起到警示作用。说实话我真的没想到《人民日报》会对一个音乐版权纠纷这么上心。给我留下深刻印象的是里面提到的一句话：“深知”和“敬畏”要落到行动上，而不是只在道歉中惯用。 其实这些年侵权事件太多了，版权人真的挺委屈的。《人民日报》这次借着单依纯李荣浩的事情发文警示大家，相信以后大家都能有更好的版权意识。