罗马帝国一旦建立，并没打算在疆域方面保守起来，反而继续搞扩张。这动作对他们会有啥变化呢？罗马帝国在历史上的影响力可不小，统治了地中海周围整整六个世纪。他们从公元前1世纪一直撑到公元5世纪，最后是被蛮族入侵给搞垮的。关于罗马怎么就完蛋了，大家给出的理由五花八门，说到底就是他们变弱了。 变弱的后果是没办法抵御敌人了，这也直接导致了灭亡。比如那次汉尼拔战争，对罗马共和来说是个大创伤，可他们还是恢复得很快。为啥呢？因为罗马共和一直奉行积极扩张的方针。他们觉得最好的防守就是进攻，不断往外扩张，既能增强国力，还能把那些潜在的敌人给消灭掉。通过不停地吞并土地，罗马不仅地盘变大了，外部威胁也变小了。 这种做法让罗马共和就算偶尔有些虚弱的时候，只要没外敌压力，照样能维持强大。这就有个问题要问：如果罗马帝国还像以前那样搞扩张，能不能保住更多的地盘，甚至活得更久呢？看当时的形势就知道，跟罗马共和时期不一样了。那个帕提亚帝国控制的美索不达米亚行省这种地方太值钱了，罗马想拿下来可不容易。 至于那些没什么资源、战略意义不大的地盘，虽然罗马能打下来，可因为负担太重根本赚不到钱。所以只要继续扩张成功了，帝国就能从新占的地里捞到不少好处来维持国力。 但是一旦打仗输了，这些资源就立马断了货，帝国衰退得就会更快，甚至直接变成灭亡的前奏。这就是历史的铁律——任何国家都免不了衰弱这一步。你对这个历史现象又怎么看呢？欢迎在评论区聊聊你的想法。