最近有个酒驾撞死人的案子在网上吵得挺凶。就是有个司机喝了酒开车出事，死者家属觉得是车子的安全气囊没弹出来才让亲人死的，就把车厂给告了。这下好了，大家都在争论，如果是酒驾导致人没了，车厂到底该不该赔钱。根据法律规定，酒驾导致别人死掉还得是主要责任或者全责的话，就得判三年以下有期徒刑或者拘役；要是还跑了或者有其他恶劣情节，判刑可能就更重了。哪怕车子有点毛病，酒驾司机也不能因为这个就一点责任都没有了。 要是家属想让车厂赔钱，还得把下面这几个条件都满足了才行。首先车子得有缺陷，也就是那种会让人受伤的不合理危险。比如安全气囊设计得不行、刹车不灵这些都行。之前那个奥迪A4的案子里，法院最后判车厂赔了80%，就是因为安全气囊在该弹的时候没弹出来。不过要是经过检测车子完全符合国家标准的话，车厂也就不用赔了。 还得证明人死是因为车子的缺陷直接导致的，而不是因为司机自己喝了酒。比如说气囊没弹出来让人脑袋撞到了方向盘上才死的，而且撞的力度正好是气囊该弹的时候触发的那种情况，这才有因果关系；但要是司机喝多了直接撞树上死了，气囊没弹跟这事儿没啥关系的话，车厂就不用赔钱。 另外一点很重要的是，出问题的车子得是已经卖出去给消费者开的才行。要是车子还在厂里没出厂或者还在运输、没卖出去的话，就算有毛病也跟厂家没啥关系。 拿几个例子来说事儿吧：有个品牌的油箱设计有问题，追尾的时候容易爆炸导致很多人死了。法院判了厂家赔钱，就是因为缺陷和死人有直接关系，而且车子早就进了流通市场。 再看一个没让厂家赔钱的例子：有个司机酒驾后失控撞护栏了，气囊倒是正常弹出来了。不过因为颅脑损伤最后还是死了。家属去告厂家法院就没支持他们的理由就是因为人死是因为喝酒开车操作失误导致的和车子本身性能没啥关系。 法律给我们提了个醒：咱们得把责任分清楚别乱来。 对于开车的人来说：喝酒开车是犯法的事儿得承担全部后果。 对于车厂来说：一定要把产品质量管好但也没必要给那些违法开车的人“买单”。 对于咱们老百姓来说：看问题要理智点别只看谁可怜谁有理。 法律就是看事实和证据说话的嘛。 总之在这种因为酒驾撞死人的案子里判断厂家要不要担责还是得按照产品责任那三个要件来看才行啦！