我叫王鹏，前些天我因为把16万块钱借给了赵刚，结果钱没追回来。咱们北京市海淀区人民法院最近把这起官司给判了，法院给大伙儿提了个醒，不管是熟人借钱还是小额借贷，现金交付的时候得留个心眼，别光想着打个欠条或者写个借条就行。赵刚跟我签了20万的借款合同，还给了张还款承诺，说借16万是转账的，剩下的4万是现金给的。可到了该还钱的时候，人跑了也不出庭应诉。法院最后只判了我拿回那16万本金和利息，剩下的4万现金因为没别的证据能证明确实给了赵刚，所以没支持我的请求。案子结了以后大家都没上诉。 这事儿挺让人犯愁的。我心里想啊，以前大家习惯了现金交易，觉得方便私密，再加上我也不懂法律细节，总觉得借条在手就万事大吉了。结果到了打官司的时候才发现麻烦大了。法官们查得可细了，不仅看谁拿了钱没拿，还要问这笔钱哪儿来的、当时啥情况、跟双方关系对不对得上。这一查下来成本高不说，还可能让人白忙活一场。像我这种因为证据不足输掉官司的情况还有很多呢。 要想以后少吃亏啊，大家伙儿最好别再依赖现金了。现在银行转账和电子支付多方便呀，留下的记录清清楚楚的根本改不了。如果实在非得用现金给的话也没问题，但是得留个心眼儿：去银行取现的时候记得留点底儿；把钱给对方的时候叫个旁人在旁边看着；或者用手机录个视频、拍张照片；给钱之后再用微信给对方发条信息确认一下收到了多少钱。这些证据和借条凑一块儿用，就能形成一个铁证如山的证据链。 以后这种官司估计会越来越少。因为现在的普法教育搞得好，老百姓的法律意识都在提高。大家会发现电子支付比现金更靠谱。到时候啊，那些做民间借贷的中介或者行业组织也得多做做风险提示和合同指导。从长远来看啊，建立一个民间借贷的备案查询机制（当然要注意保护隐私），说不定能从根儿上把这种纠纷给解决了。 这起案子虽然是个例吧，但反映出来的问题挺普遍的。市场经济说到底就是法治经济啊。不管是做生意还是借个钱都得按照规矩来办。咱们在讲究人情的同时可不能忘了规则和凭证才是对自己最好的保护啊！