近日，记者调查发现，微信视频号、抖音等多个直播平台出现以动物投喂为卖点的直播内容。此类直播往往设置“礼物投喂对照表”，将不同价位的打赏礼物与特定活体生物绑定，形成由用户消费驱动的投喂链条。 在某热门直播间，一只鸡被关在透明笼内，镜头前清晰展示的对照表显示，从低价的“爱心”礼物对应面包虫、蝎子，到高价的“梦幻城堡”礼物对应白鼠与青蛙。观众送出相应礼物后，主播便将活体生物投入笼中，鸡在狭小空间内被迫不断啄食。按平台规则换算，单个高价礼物的打赏金额甚至超过1400元。这类直播常持续数小时，弹幕中不乏“吃老鼠”“喂青蛙”等催促内容。 业内人士指出，这类直播的核心问题在于把动物的生理需求与打赏机制直接挂钩，将动物承受的痛苦包装成可消费的娱乐内容，不仅容易向辨别能力不足的未成年人传递偏差价值观，也会削弱社会对生命的基本尊重。 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善表示，平台与主播的对应的行为涉嫌违反《网络表演经营活动管理办法》中“不得以虐待动物等方式进行表演”的禁止性规定。他指出，公鸡被关在透明笼内，在打赏驱动下被迫持续啄食蝎子、白鼠、青蛙等活体生物，可能面临空间受限、强烈应激、受伤风险增加等问题，具备虐待动物的特征。将动物直播当作流量与打赏工具的做法，可能被认定为虐待行为。 从法律责任角度看，相关主体可能面临多层次处罚。在行政责任层面，文化执法部门可对平台没收违法所得，并处1万元至10万元罚款；情节严重的，可责令停业整顿或吊销许可证。警方也可依据《治安管理处罚法》第26条，对主播和运营者以涉嫌寻衅滋事处以5日至10日拘留，并处500元以下罚款；情节较重的，处10日至15日拘留，并处1000元以下罚款。 在民事责任层面，若涉及他人所有的动物，可依据《民法典》第1184条以“故意毁坏财物”追责，承担财产损失赔偿；造成精神损害的，还可能被主张精神损害赔偿。平台若未履行必要审核义务并导致损害扩大，可能承担相应连带责任。 在刑事责任层面，若情节严重，出于牟利目的传播虐待影像、扰乱公共秩序，可能依据《刑法》第293条以涉嫌寻衅滋事罪追责，最高可判处5年有期徒刑。 赵良善强调，虽然《野生动物保护法》不覆盖普通动物，《反虐待动物法》尚未出台，使部分一般虐待行为在现实中常停留于道德谴责层面，但网络表演领域已有明确禁止性规定可供适用，为治理此类内容提供了法律抓手。 当前，直播平台应强化内容审核，细化并落实动物保护相关标准，对违规直播及时处置下架。文化执法等部门也应加大监管与执法力度，对违规平台和主播依法处理，形成持续威慑。
直播间不是法外之地，也不应成为以生命换取流量的“表演场”。当打赏被设计成操控投喂的开关，受损的不只是动物福利与公共伦理，也会损害行业公信力与网络空间的文明秩序。平台守住底线、监管形成合力、公众理性参与，才能推动内容生态回到健康轨道，让技术与商业发展更有边界、更有人文关照。