美国总统特朗普近日就格陵兰岛问题提出新的主张。据央视记者当地时间1月8日报道，特朗普表示，美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅是依据现有条约岛上行使军事与防务权利。他认为，完全所有权具有租赁或条约安排无法替代的战略价值。 从现状看，美国与丹麦之间长期保持防务合作。根据1951年签署的条约，美国在丹麦和格陵兰同意下，已获得在该岛设立军事基地和防务设施的广泛权利，目前并在格陵兰岛设有一处重要军事基地。但特朗普认为，这些安排仍不足以满足美国的战略需要，美方应对该岛拥有更直接、更全面的控制。 特朗普的表态反映出美国对北极战略地位的再评估。格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛，地缘位置敏感。随着气候变化推动北极航道和资源议题升温，美国对该地区的关注明显增加。特朗普自2025年上任以来，多次表示要获得格陵兰岛，并称不排除动用武力的可能性。 对此，丹麦与格陵兰上迅速回应。据知情人士透露，丹麦和格陵兰高级代表于1月8日华盛顿与白宫官员会面，就近期动向进行磋商。值得关注的是，美方官员在会谈中试图为特朗普有关“接管”格陵兰岛的言论降温，向丹麦和格陵兰释放相对克制的信号，显示美国政府内部在表述和策略上并不完全一致。 美国国务卿鲁比奥在本月5日的国会闭门简报会上深入解释称，美国政府近期有关格陵兰岛的言论，意在从丹麦手中“购买”该岛。与特朗普的措辞相比更为温和，但仍传递出美方希望获得格陵兰岛的明确意图。 从法律和政治角度看，格陵兰岛地位较为特殊。该岛是丹麦的自治领地，享有高度自治，但国防与外交由丹麦政府负责。这意味着任何涉及格陵兰主权的安排，都绕不开丹麦政府的参与与同意。丹麦作为北约成员国，在北大西洋地区具有重要战略地位，其立场将直接影响事态走向。 美国此举也折射出大国竞争的新变化。在北极地区，俄罗斯、加拿大等国也在加紧布局。美国聚焦格陵兰岛，实质上是对北极战略竞争的回应。随着海冰融化加速，北极的地缘政治与经济价值持续上升，各国围绕资源与通道的博弈可能进一步加剧。 目前，白宫尚未就此次会晤作出正式回应，丹麦和格陵兰上也未公开具体立场。但丹麦与格陵兰代表赴华盛顿磋商，表明各方正通过外交渠道沟通，寻求可控的处理方式。
格陵兰主权风波表面是领土争议，背后则是气候变化推动下的地缘竞争加速；当北极从冰封边缘走向战略前沿，国际社会需要更具包容性的治理框架，避免其滑向零和对抗。历史经验也表明，忽视当地居民自决权、偏离国际法基本原则的冒进做法，往往会带来沉重的政治代价。