最高人民法院19日召开的全国高级法院院长会议释放明确信号：针对实践中存在的行政刑事手段干预经济纠纷、趋利性执法及违规异地司法等问题，将建立常态化纠错机制，强化司法监督职能。
这一部署直指当前市场秩序维护中的痛点，旨在遏制公权力滥用对营商环境的负面影响。
数据显示，2025年全国刑事一审收案总量虽呈下降趋势，但破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件同比上升2.2%，其中串通投标、虚开发票等七类案件增幅显著，最高达50%。
此类犯罪不仅扰乱市场预期，更侵蚀社会诚信基础。
最高法强调，将依法严惩恶意逃废债、垄断经营等行为，通过司法裁判确立“失信必惩”的导向。
分析认为，部分地区的执法司法异化现象与经济考核指标挂钩、地方保护主义等因素密切相关。
违规跨域管辖、选择性执法等行为，易导致企业面临不公竞争环境。
对此，最高法提出构建“双反”司法体系，即加强反垄断与反不正当竞争案件审理，研究遏制“内卷式”竞争的司法路径，为市场主体划定清晰行为边界。
在制度创新方面，破产审判成为优化资源配置的关键抓手。
2025年全国通过破产程序累计清理“僵尸企业”2.9万家，助力1481家企业重整再生。
最高法要求深化执行程序与破产制度衔接，通过“执破融合”机制提升处置效率，既加速低效产能退出，又为有挽救价值企业提供司法救济。
这种市场化、法治化的制度设计，有望盘活存量资产逾万亿元。
前瞻未来，司法系统将重点推进三方面改革：一是建立跨区域执法司法协作平台，破除地方保护壁垒；二是完善企业信用修复机制，平衡惩戒与救济关系；三是发布典型案例强化裁判指引。
专家指出，此举将推动形成“惩治失信—挽救纾困—促进循环”的全链条司法保障体系。
法治是最好的营商环境，也是市场经济运行的基础规则。
对趋利性与违规异地执法司法等问题的集中治理，关键在于以制度约束权力、以规则统一尺度、以程序保障权利，让司法回归定分止争、维护公平的本位。
把该严惩的坚决严惩，把不该介入的坚决退出，把可救治的及时救活、该出清的依法出清，才能在惩治违法与保护创新之间取得更优平衡，为经济高质量发展提供更坚实、可预期的法治支撑。