全民阅读促进条例即将实施 政协委员建言推进智慧阅读体系建设

问题:阅读倡导进入制度化阶段,但公共服务与现实需求仍存差距。随着《全民阅读促进条例》即将实施,"全民阅读周"被纳入制度安排,阅读获得了更明确的政策支持。北京提出持续开展"书香京城"全民阅读活动、打造类型丰富的阅读空间,并强调完善覆盖全域全龄的阅读服务网络、提升数字阅读服务质量。 然而,基层面临的现实问题不容忽视。校园阅读空间功能相对单一,阅读指导专业力量不足,城乡校际间资源供给不均衡;数字阅读资源质量参差不齐,服务平台分散割裂,青少年阅读的连续性与深度培养缺乏系统支撑;校园阅读与家庭、社区衔接不紧密,阅读常被局限在特定场景,难以形成稳定的长期习惯。 原因:学习方式变革与供给体系滞后叠加,导致"有书不等于会读"。数智技术快速发展正在重塑知识生产、信息获取与学习路径,阅读形态已从单一纸质阅读扩展到多媒介、跨场景的综合阅读。对中小学生而言,阅读不仅是"接触文本",更关系到理解建构、思维发展与探究能力。 但一些学校图书馆仍停留在"藏书—借阅"的传统模式,空间布局、资源结构、服务方式和课程衔接未能及时适应新变化;教师阅读指导与数据化支持能力不足,图书馆专业人员配置与培训体系也需要强化。社会层面同样存在"供给多、有效供给不足"的矛盾:数字资源丰富但标准、评价与推荐机制不健全,适老化与无障碍阅读服务仍有短板。 影响:阅读服务质量决定人才培养的基础,也关乎公共文化服务的均等化。阅读的广度与深度直接影响青少年的学习能力、审美素养与价值观形成;对成年人而言,阅读是职业发展与终身学习的重要支撑;对老年人和特殊群体,阅读服务质量说明了公共服务的温度与治理的精细化水平。 若校园阅读空间与数字阅读服务长期跟不上学习方式演进,容易造成阅读"浅表化"、时间"碎片化"、资源"同质化",不仅削弱阅读对思维训练与人格养成的作用,也可能拉大不同家庭、不同区域在文化资源获取上的差距,进而影响教育公平与城市文化软实力。 对策:以"空间—技术—课程—生态—治理"系统发力,打通校园、家庭与社会场景。北京市政协委员、北京师范大学未来教育高精尖创新中心执行主任余胜泉建议,以改造中小学图书馆为抓手,推动其从"藏书场所"向"学习枢纽"转型、从"借阅服务"向"认知支持与能力发展服务"升级。 具体而言,首先推动空间重构,使图书馆成为支撑深度阅读、协作学习与综合实践的场域;其次以技术赋能建设智慧阅读体系,提升资源管理、精准推荐与阅读指导效能;同时推动课程融合,将智慧阅读系统性嵌入教学实践,引导阅读从"文本接触"转向"理解建构与思维发展";在资源层面打通纸质资源、数字资源与特色阅读课程的互联互通,探索跨校借阅、共读活动与联合教研,促进优质资源流动共享;在能力建设上,将智慧阅读理念与方法纳入教师培训与教研体系,强化教师基于数据开展阅读指导和课程设计的专业能力,并发挥图书馆专业力量在资源遴选、阅读指导和数字化服务中的支撑作用。 北京市政协委员、清华附小校长窦桂梅从阅读生态建设角度提出,应打破校园边界,构建"家校社协同"的阅读格局。《全民阅读促进条例》将阅读推广从校园拓展到全体公民,强调对未成年人开展亲子共读、分级阅读引导,对成年人推动职场阅读、社区阅读落地,同时关注老年人、残障人士等群体的适老化、无障碍阅读资源供给。通过家庭阅读习惯培育、学校阅读课程与社区公共阅读空间联动,有望形成覆盖全年龄段、贯通多场景的阅读支持体系,让阅读真正从"活动"走向"生活方式"。 前景:以制度牵引提升服务标准,数字阅读将从"数量扩张"转向"质量提升"。条例实施与"全民阅读周"设立将继续强化地方政府、学校与公共文化机构的责任协同,推动阅读服务从项目化推进走向常态化供给。下一步关键在于:建立优质数字资源的标准体系与评价机制,提升内容供给的权威性、适配性与安全性;完善公共图书馆、校园图书馆与社区阅读空间的协同网络,形成"可达、可用、好用"的阅读服务;加强对特殊群体的精细化服务供给,缩小数字鸿沟;同时以数据治理与隐私保护为底线,推动智慧阅读健康发展。随着"书香京城"等城市品牌活动持续推进,阅读空间的类型将更丰富,服务形态将更精准,阅读有望成为城市公共文化建设的重要增长点。

从藏书楼到智慧学习中心,从校园活动到全民行动,阅读推广的每一次跨越都折射出社会文明的进步。当条例的文本力量转化为每个社区的阅读灯光、每所学校的创新实践,我们终将见证:一个民族的精神高度,正由无数展开的书页共同托举。