问题——短视频曝光后，非法采挖迹象浮出水面 近日，一段拍摄于瓦塘村附近山地的短视频网络传播；画面显示有人使用机械作业，疑似挖出带有明显形态特征的古生物遗骸。视频引发大量网民关注，不少留言呼吁有关部门尽快核查处置。随后，记者沿村道进入有关山地走访发现，部分地段有翻动土层、堆放碎石、简易遮盖物等痕迹。当地群众对“上山找土龙骨”的说法也并不陌生。 原因——暴利驱动叠加认知偏差，形成“挖—藏—运—卖”链条 走访中，多名村民反映，当地民间常把恐龙化石及其他古生物化石统称为“土龙骨”，少数人将其当作可交易的“土货”。在利益刺激下，一些人从零散捡拾发展到使用工具甚至机械进行破坏性采挖，并通过分拣、私藏、等待收购人员上门等方式变现。部分村民坦言，参与者中既有为补贴家用者，也有人抱着“碰运气、挣快钱”的心态。 从治理角度看，这类问题往往隐蔽且流动：采挖点分散在山地沟壑，容易躲避巡查；收购多靠熟人介绍、临时交易，取证难度较大；同时，个别人对化石资源的科学价值和法律属性认识不足，把保护要求误解为“管得太严”，助长了侥幸心理。 影响——破坏不可再生科研资源，也冲击基层法治与生态治理 古生物化石具有重要科研价值，是研究地质演化、古生态环境与生物多样性的重要实物依据。不同于一般矿产，化石一旦被粗放挖掘、随意敲砸分割，其地层信息和完整结构会遭到不可逆破坏，即使事后追回，也可能失去关键科研意义。 更需警惕的是，若盗掘、收购、倒卖形成链条化运作，往往会带来连锁问题：高价收购刺激更多人参与，破坏范围扩大；非法交易可能跨区域流通，监管难度随之增加；基层治理压力加大，影响乡村秩序与法治权威。从长远看，这不仅是资源损失，也是公共利益受损。 对策——部门联动“打源头、断链条、强监管”，依法从严处置 兴县有关部门负责人在接受采访时表示，盗掘具有科学价值的古脊椎动物化石等行为触碰法律红线，将依法依规严肃查处。下一步将会同公安、市场监管等部门开展联动整治，围绕重点区域、重点时段、重点人员加密巡查排查：一上，对疑似重点山体和通行线路加强值守与技术防控，推动重点点位监测；另一方面，围绕可能存在的收购、仓储、转运等环节开展检查，强化线索核查与证据固定；对涉嫌犯罪的，及时移送司法机关处理，形成震慑。 多名基层干部表示，治理此类问题不能只靠“堵”，也要注重“疏”。一是加强普法宣传与科普教育，把化石保护的法律规定讲清楚，把破坏行为的后果讲明白；二是完善群众参与机制，鼓励举报并保护举报人权益，形成群防群治；三是结合乡村振兴，因地制宜发展合规产业，减少“靠山吃山、铤而走险”的现实诱因。 前景——以制度化保护提升治理效能，让“地下遗产”转化为公共价值 业内人士指出，古生物化石保护需要“发现—报告—保护—研究—展示”的全链条机制支撑。对疑似富集区，可探索建立更完善的资源普查、标识管理与保护区划；对合法发现线索，应畅通报告渠道，推动科研机构、博物馆与地方协作，提高处置规范化水平。同时，可推动地方将化石资源保护纳入自然资源监管、生态保护和文旅科普体系，在依法保护前提下促进公共教育与科学传播，让“地下遗产”成为可持续的社会财富，而不是短期牟利的对象。 从目前态势看，部门联合整治若能持续推进，并同步加强源头管控与社会宣传，有望遏制非法采挖势头、压缩黑色交易空间。关键在于把阶段性行动做成常态机制，把“查处个案”延伸为“治理链条”。
古生物化石寄托着地球演化的珍贵记忆，其科研价值远非金钱可衡量；瓦塘村事件提醒我们，保护工作既要依法严查，也要把科普宣传、公众参与和发展转型同步推进。当化石被私利裹挟时，失去的不仅是一段历史，也可能是留给未来的重要知识线索。