美国这边,大家伙儿正忙着在技术里搞那个“订阅围墙”,成本自然就高上去了。中国这边走的路子不一样,AI成了老百姓的基础设施,就像以前修水电一样,让大家用得起、用得顺溜。高盛那份报告说了,美国AI市场90%的增长都是靠企业的SaaS服务和个人会员费撑着。你看那个ChatGPT Plus,一个月20美元,ChatGPT Pro一个月直接飙到200美元。普通美国家庭算下来,一年差不多得花720到1000美元。要是再加上医疗领域的高端订阅费,算下来也是一大笔开销。不少人都在琢磨,以后这会不会成了一道让普通人进不去的数字门槛。 再看中国这边,老百姓压根就不用为订阅账单发愁,AI已经被降本增效做到了类似水电的价格。现在国内有一款健康管理的AI应用,55%的用户都是在三线及以下的城市。这就是价值观的不同。一种是把AI当成赚钱的工具,只盯着少数精英服务;另一种则是当成准公共产品,想着怎么惠及大多数人。汤华臻说的很到位,“中国路径更像是在修路”,修路就是为了让整个社会跑得更快更稳。这些年咱们一直在做不赚快钱的事,却一直在回答“为谁而做”的问题。