美国与以色列的此次行动，真实意图到底何在？这令范鸿达深感疑惑。虽说美以官方宣称要推翻政权、实现政权改变，但这一表述充满了弹性空间。要是简单的人员更替，把哈梅内伊换成西方认可的人，理论上是有戏的。但想彻底摧毁整个政治体系，仅靠几天的空袭和一次斩首行动，显然不现实。伊朗的体制植根于宗教、社会和历史的土壤，外部力量很难连根拔起。范鸿达认为，美国更可能是想迫使伊朗在核问题、地区影响力以及能源外交政策上向自己低头，从而改变几十年来的敌对状态。能源利益或许是个考量因素，但它更像是大国博弈中的一种工具。 哈梅内伊的死亡会激起复仇行动吗？这是必须正视的问题。身为什叶派宗教领袖和政治人物的双重身份，使得他的离去触及了比政治更深的宗教层面。范鸿达指出，这可能让激进派别情绪升温，伊朗国内乃至中东地区的某些信徒可能会采取超出政府控制的报复手段。战争能否凝聚民心？他表示那种在德黑兰街头感受到的压抑悲愤感，面对外部打击可能暂时转化为同仇敌忾的情绪。但这种凝聚能持续多久，还得看德黑兰的政策动向。 绍兴大学中国-中东研究中心主任范鸿达教授，在1981年6月刚结束寒假伊朗田野调查回国不久后接受了采访。他长期关注伊朗局势，尤其是今年1月底至2月中旬的实地考察让他看到一个明确信号：伊朗政治已不再是围绕单一个体的封闭系统。哈梅内伊及其核心团队早就有意识地分散权力，把决策权移交给潜在接班人了。无论是政界还是军界，核心圈子都做好了预案。政权过渡问题早已被讨论并形成共识。 哈梅内伊之死对于伊朗政治体系的运行影响可能并不大。这个政权具备制度化韧性和权力分散机制，不会因一人消失而瞬间崩塌。困扰伊朗发展的顽疾之一恰恰是政出多门：权力分散在各个部门和系统中。虽然最高领袖协调作用重要但子系统已有相当独立运转能力。 央视新闻消息称伊朗最高领袖哈梅内伊在3月1日当地时间28日上午遇袭身亡震惊全球。阿里·哈梅内伊1939年生于马什哈德曾担任总统后来成为最高领袖。他在1981年6月遭暗杀导致右臂瘫痪 1981年至1989年任职总统1989年起担任最高领袖 这个突发消息无疑为激烈战事火上浇油 马什哈德 这次事件可能给中东地区带来变数 德黑兰街头照片 受访者供图