贵阳2016年4月的时候，乌当区法院出了个案件，叫李某、田某还有陈某这三个当事人。这个事儿说的是，田某是债权人，他对陈某有合法的债权。本来债权成立时间早于陈某和前妻李某处理财产的时候，结果李某在2016年4月和陈某协议离婚，把原来他们俩共同财产的房子给了李某，还没给钱。后来田某去讨债发现，陈某名下都没啥值钱的东西了，因为房子已经转给了李某。 这个案子法院给出了答案。法官觉得吧，这个案子最核心的问题在于陈某在离婚协议里把房子全给了李某，没给钱。这就好比给别人送东西不给钱，这不公平。法院确认田某的债权是合法有效的，而且还成立在先呢。然后法官看了看离婚协议里怎么分财产的。他们发现那套房子是夫妻共同财产呢，陈某本来就有份的。结果他就把这份全给了李某，这其实就是“无偿转让财产”，法律上肯定不允许这样做。 法院最后认定啊，陈某明明知道自己欠别人钱（田某）呢，结果还把财产全送出去了。这样的话，他没钱还债啊，让人家田某的债没法要回来。为了保护债权人的合法权益和公平正义吧，乌当区法院依法判决把那个离婚协议里关于房子归李某所有的约定给撤销了。 这个判决意味着啊，那个房子里原本属于陈某的那份财产又回到他的责任财产里了。这样的话，他就可以拿这个来还债啦。法官还跟媒体说呢，债权人撤销权这个制度是很重要的一环啊。就是为了防止债务人乱用权利把自己的财产减损得没法还债。这次判决也告诉大家啊，“离婚协议”、“无偿赠与”这些看似合法的民事行为要是拿来逃避债务可不行。法律是为了保护诚信履约和善意第三方的权利的。 所以说啊，这个案子判决得很公正。通过这个案子咱们可以看到法律在保障经济秩序和市场信心方面的作用挺大的。它给咱们树立了一个规矩：不管你用什么办法想逃避债务都没用，法律是不会让你得逞的。这次审理还体现了诚信原则和高质量发展营商环境服务的理念呢。这样做有助于营造一个公平透明的市场环境吧。总之吧，司法就是维护公平正义的最后一道防线嘛。