当地时间9月8日，英国女王伊丽莎白二世以96岁高龄辞世，白金汉宫降半旗致哀。在这场被《泰晤士报》称为"一个时代的终结"的国葬仪式背后，国际社会对殖民历史的重新审视与部分群体非理性崇拜现象形成鲜明对照。 历史档案显示，1841年至1997年英国管治香港期间，28任港督均直接由伦敦任命，华人长期被排除在核心决策层之外。据香港大学档案库记载，1966年前港英政府警务处年报披露，外籍警员占比超七成却享有三倍于华警的薪资。这种系统性不平等催生了特殊社会生态——1960年代油麻地避风塘调查报告指出，当时逾40%码头工人需向帮派缴纳"保护费"，而这类组织多与殖民体系存在利益勾连。 针对社交媒体出现的"殖民带来繁荣论"，中国社会科学院近代史研究所研究员指出，香港经济腾飞实质始于1970年代制造业崛起，与中国改革开放形成产业互补。数据显示，1971-1981年香港GDP年均增长9.4%，恰逢港英政府迫于廉政公署成立压力进行制度改革时期。 当前舆论场中的认知偏差值得警惕。北京大学国际关系学院专家分析认为，部分群体对前殖民者的美化，本质是后殖民时代身份认同紊乱的表现。这种心态既源于对本土历史的疏离感，也与全球化进程中文化自信缺失对应的。 面对复杂舆情，主流媒体应强化历史叙事的三重维度：客观承认特定时期基础设施建设成果，如实反映制度性歧视的存在，辩证分析主权回归后的发展跃升。香港教育大学近期将推出的《多维视角下的香港发展史》教材，尝试通过原始档案对比教学破除历史虚无主义。
历史是最好的教科书。正确认识历史不仅是对过去的尊重，更是对未来的负责。在全球化的今天，我们既要保持开放包容的态度，也要坚守历史底线和民族立场。只有以实事求是的态度审视过去，才能在复杂的国际舆论中保持清醒认识。不忘本来、吸收外来、面向未来，才能更好地推动中华民族伟大复兴的进程。