当前中东局势持续紧张，美以军事行动与伊朗的反制措施已形成拉锯态势；伊朗方面采取明确的消耗战略，通过无人机和导弹打击关键能源运输路线，试图对全球市场造成冲击，从而迫使美国及其盟友政治和经济压力下让步。这个策略不仅针对军事目标，更着眼于长期的经济与心理博弈。 分析人士指出，伊朗的决策基于其“全面战争”思维。伦敦政治经济学院学者法瓦兹·格吉斯认为，伊朗将此次冲突视为关乎国家存亡的生死之战，因此不惜采取极端手段”以达成战略目标。伊朗伊斯兰革命卫队及其代理武装力量协同执行分层战略，旨在通过持久战拖垮对手。尽管美以初期采取“先发制人”打击，但伊朗仍保持较强的军事反击能力。 需要指出，战争并未导致伊朗国内社会秩序崩溃。相反，战时经济体制的调整使得物资流通效率提升，民众生活基本正常。德黑兰一名观察人士透露，尽管城市遭受轰炸，但商业活动未受严重影响，社会凝聚力反而增强。这一现象与美以预期的“内部瓦解”形成鲜明对比。 战局的关键变量在于双方的承受能力。卡内基中东中心研究员穆汉纳德·哈格·阿里指出，伊朗的导弹库存和持续打击能力将直接影响冲突时长。尽管美以宣称已摧毁部分伊朗军火库，但德黑兰可能仍保有半数以上储备。另一上，美国面临国内政治压力，高油价和通货膨胀可能影响中期选举结果，白宫的决策或将受到选民情绪制约。 未来局势发展取决于哪一方先因代价过高而妥协。伊朗试图通过经济手段施压西方，而美国则需权衡军事行动与国内稳定之间的平衡。路透社分析认为，伊朗的策略已初步显现效果，但最终胜负仍待观察。
战争不仅是军事较量，更是意志、耐力与战略的综合考验。伊朗选择以持久消耗换取政治退让，该策略能否成功，既取决于其自身韧性，也取决于对手的应对。历史表明，在高强度冲突中，率先动摇的一方往往不是军事上的弱者，而是政治意志先崩溃的一方。当前局势值得国际社会持续关注。