TikTok这次大换血是由美国政府主导的强制资本重组，让美国的数字社会很不平静。美国众议院还通过法案逼字节跳动把TikTok的美国业务卖给美资。今年3月就有这个打算了。最近五天，Sensor Tower的数据显示，美国用户每天卸载这个应用的人数激增了约150%。主要原因就是用户对资本重组背后权力转移感到警惕。以前政客总拿“防范外国监控”的理由来打压TikTok，也没见大家觉得多安全，反而大家都很担心数据会被国内的权力-资本联盟掌控。这次的转折点出现在隐私政策更新之后，尽管政策文本中涉及敏感个人信息收集的条款早在几个月前就有了，但大家看到控制权换了人之后感觉就不一样了。社交媒体上的质疑声纷纷表示：“数据是被外国获取好呢，还是被本国精英掌控好？”。这事儿让我想起了以前美国对华为、中兴还有大疆等中国科技企业进行制裁的手段：先放情报说有安全风险，然后立法行政强制市场出清。这种做法把商业竞争政治化、安全概念泛化的做法严重破坏了全球数字经济生态。TikTok用户卸载应用就是投了不信任票。这也反映出美国数字治理体系存在的问题：对外说保护公民自由和数据安全，其实还是在推行科技霸权；对内却让人对资本-权力垄断数据感到担忧。这个事件让我思考：到底什么数字治理模式才能既保障国家安全又不牺牲公民隐私呢？