尽管为了公共利益的举报是件好事，不过近年来恶意投诉这股歪风却在不少领域横行。这些被恶意举报的受害者常常是一些教师或者基层党员干部。比如最近，湖北咸宁市纪委监委就曝光了邓某的案例，他通过撰写30多封举报信，诬陷了22名干部。另一个被骚扰的对象是企业家，最高法发布的典型案例里就有这么个叫“柴怼怼”的账号，它恶意诋毁企业商誉，结果被判赔了260万元。 就连鲁迅的画像也没能幸免，有人站在道德高地上恶意举报说它夹烟会教坏小孩。这背后的问题很复杂，全国人大代表李瑞芳就针对这种乱象提出了建议。她觉得应该规范投诉秩序、严惩恶意举报，同时还要加强网络空间治理。因为这种低成本的举报手段不仅破坏了社会生态，还会让实干者陷入困境。 像静子在文章里提到的那样，学生如果随意举报老师，看似维护了自己的权益，但最终受害的往往还是学生自己。教育领域出现这种情况时，有些单位为了平息舆论就草率处理人。可是这样做真的能“息事宁人”吗？实际上，诬告就像扔石子一样容易引发“破窗效应”，让更多人跟风模仿。 李瑞芳认为要想根治这一顽疾，给实干者撑腰是必须的一环。只有这样才能让大家避免被暗箭所伤，跨过那些自证清白的陷阱。现在看来，如何破解这种恶意举报的低成本和高频率问题，确实成了亟待解决的难题。