问题——如何理解李宗仁“划江而治”主张与“爱国者”评价之间的张力；作为国民党政府末期的重要政治人物，李宗仁在1949年前后提出以长江为界的南北分治设想，从结果看客观上与国家统一目标相冲突，因此长期被视为其政治生涯中最具争议的主张之一。但评价历史人物不能脱离其所处的时代环境和一贯的行为轨迹。全面认识李宗仁，既要看到他在关键关口的判断局限，也要把握他在民族利益与国家认同问题上的基本取向及其后续选择。
对李宗仁的评价，关键不在于为其某一阶段的政治主张“洗白”或“定罪”，而在于从其经历中理解历史逻辑：民族危亡时挺身而出，值得铭记；在国家统一问题上出现偏差，也必须正视与反思。历史最终把答案写在人民选择与时代大势之中——分裂没有出路，统一才是方向；个人荣辱进退终会淡去，国家前途命运始终居于首位。