街头讨饭的一对男女因为婚恋财产的事打了官司，法院二审维持原判，女方得把大部分转给她的钱还回来。这事儿在宁夏固原市中级人民法院二审开庭之后定了下来。不光是简单的钱账问题，这背后还反映了大家懂不懂法、结不结婚能不能讲诚信，还有法官咋判案子这些事儿。 故事还得从2020年10月说起，贵州的彭某和宁夏的张某当时在青海西宁乞讨时认识了。彭某离婚了，张某也说自己离了，俩人就搭伙过日子。过了四年多，到了2024年7月，张某想结婚要钱，彭某给她转了11.19万元。结果感情没谈拢，彭某发现张某压根没离婚。他气不过把她告上了法院。 案子最大的争议就是这11.19万元到底算不算彩礼。彭某觉得这是给他结婚准备的礼物，因为对方没说实话导致婚事黄了，这钱拿得没道理，得退回来。张某则说他俩一起乞讨五年赚了大约32万元，这钱里有一部分是当保姆的工钱。 一审法院觉得彭某的证据挺多，转账记录还有聊天记录都证明他是为了结婚才给钱。张某光说钱是共同劳动赚的不行，还得有具体证据才行。考虑到两人生活在一起确实花了钱，法院就判女方退80%，也就是89536元。 张某不服上诉到固原市中级人民法院。二审法官看了看双方的证据，觉得彭某那边的证据链很完整。按照“谁主张谁举证”的规矩，女方拿不出像样的证据证明是工钱或者劳务费。所以法院认定女方拿这笔钱没道理，是不当得利。最后法院驳回了上诉，维持原判。 这个案子虽然金额不大也比较特殊，但是告诉我们很多道理：第一是结婚得讲诚信，骗人家钱是不对的；第二是老百姓平时留个心眼留好证据很重要；第三是法官判案子不光讲法律还要讲人情；第四是像街头乞讨这种特殊群体的权益也得保障好。 这个案子最后在2025年9月25日下了判决结果。它不光帮当事人解决了纠纷，还起到了普法的作用。它告诉我们不管混得怎么样过日子都得讲诚信，钱的来去都得有合法的依据。