问题——司法工作专业、群众接触不多，法治传播仍需“可视化” 司法公信力离不开公开透明；由于司法程序专业性强、理解门槛较高，不少群众对立案、审判、执行、检察监督等环节了解有限；对醉驾、诈骗、未成年人保护等高发领域的法律后果也认识不够。如何把“程序正义”转化为群众“看得懂、用得上”的规则意识，仍是基层法治建设需要长期破解的课题。 原因——以公开促规范、以参与促理解更显迫切 从治理需求看，电信网络诈骗、养老诈骗、交通安全风险等问题多发，亟须把法律规制、警示教育与社会预防更紧密衔接；从司法自身建设看，深化司法体制综合配套改革要求持续推进审判流程、检务公开和便民服务，让权力运行处监督之下；从群众期待看，公平正义不仅要实现，也要以群众能感受到的方式实现。基于此，三地集中推出公众开放日，希望通过“开放式体验”增进理解、以“面对面沟通”提升治理效果。 影响——把服务窗口带到身边、把典型案件变成教材，提升法治获得感 在花溪区人民检察院开放日活动中，检察服务以更贴近群众的方式呈现。现场设置一站式服务体验区，集中展示12309检察服务体系及便民办理流程，便于代表委员和群众直观了解控告申诉受理、法律咨询、司法救助等渠道。围绕未成年人保护等社会关切，检察机关结合办案数据介绍工作进展，并就反诈、反养老诈骗等宣传需求与参会人员交流，推动检察履职与基层治理更好对接。 白云区人民法院则以公开庭审增强警示教育效果。两起危险驾驶案件在庭审中依次推进法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，旁听人员通过完整流程，直观感受醉驾的法律代价和程序规则的严密。法院同步开展法治宣传和纪律规定宣讲，现场征集并梳理意见建议，推动外部监督转化为改进工作、规范司法的具体举措。 息烽县人民法院将开放日与智慧法院建设展示结合。参观人员在诉讼服务中心体验线上立案、远程调解等便民功能，了解从“多跑几趟”到“数据多跑路”的变化；在随后公开审理的诈骗案件中，法官结合案情释明诈骗行为对财产安全和社会诚信的危害，引导群众提升风险识别能力。活动结束后通过问卷回收评估体验效果，为优化服务提供参考。 对策——以制度化公开为牵引，推动“事后评价”转向“过程参与” 从三地做法看，提升司法透明度不能停在“开放一次”，关键在常态化、制度化。下一步可从三上持续推进：一是完善预约旁听、庭审直播、文书公开等机制，扩大依法公开覆盖面，让公开从“可选择”变为“可预期”；二是将意见建议办理纳入闭环管理，明确责任、时限和反馈渠道，使代表委员和群众的监督意见转化为可检验的整改成果；三是聚焦高发风险领域开展“以案释法+上门普法”，把反诈、交通安全、未成年人保护等内容融入社区网格、校园课堂和基层公共服务场景，形成“案件办理—宣传教育—风险预防”的联动链条。 前景——司法公开与社会治理更深融合，推动法治建设延伸到基层末梢 随着数字政务与智慧司法持续推进，司法机关在公开方式、服务半径和互动机制上将有更多选择。可以预期，公众开放日将与“法官检察官进网格”、巡回审判、检察听证、普法赶集等活动形成叠加效应，使司法运行更透明、便民服务更可及、法治宣传更精准。对基层治理而言，这类活动既能增强群众对法律后果的直观认识，也有助于凝聚尊法守法共识，降低社会风险成本。
让群众走进法庭和检察服务一线，不只是一次参观，更是一堂面向社会的法治公开课；司法权威来自依法办案，公信力则扎根于公开透明和可感可及。把审判过程讲清楚、把便民措施做扎实、把监督意见落到位，才能让公平正义既“看得见”，也真正“摸得着”、用得上，进而汇聚共建共治共享的法治合力。