伊朗高层近日对美外交政策提出尖锐批评。
伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在接受国际媒体采访时明确表示，伊朗拒绝在军事威胁下进行任何形式的谈判。
他指出，美方近期向波斯湾增派舰队的举动，与其宣称的"对话解决争端"立场自相矛盾，实质是以武力为后盾推行单边主义。
这一表态的背景是美伊关系的持续恶化。
自2018年美国单方面退出伊核协议并重启对伊制裁以来，伊朗经济遭受重创，而美方近期进一步强化"极限施压"策略。
分析人士认为，卡利巴夫的发言反映了伊朗国内对美政策的普遍立场——即在未获得切实经济利益保障及制裁解除承诺前，任何谈判都缺乏实际意义。
当前僵局的根源在于双方战略目标的根本冲突。
美方要求伊朗先放弃核计划再讨论解除制裁，而伊方坚持制裁解除应作为谈判前提。
这种"鸡生蛋还是蛋生鸡"的悖论，叠加波斯湾军事对峙的紧张氛围，使得外交解决空间不断收窄。
值得注意的是，伊朗近期在铀浓缩活动上的技术突破，更被视作对美施压的反制手段。
国际社会普遍担忧局势可能滑向失控。
联合国秘书长古特雷斯近期多次呼吁双方保持克制，欧盟也尝试重启斡旋机制。
但专家指出，由于美伊互信基础已遭严重破坏，且双方国内均面临政治压力，短期内突破僵局的可能性较低。
更值得警惕的是，任何偶发事件都可能引发地区局势的连锁反应。
历史与现实反复表明，国际争端的解决离不开相互尊重与可验证的承诺，更离不开对安全关切与民生利益的同步回应。
把谈判当作施压的延伸，只会放大对立、压缩妥协空间。
唯有以克制取代威胁、以规则对接取代强加，才能为重建互信打开通道，也为地区稳定与国际合作争取更可预期的未来。