1978年通过的FISA法案把国家安全局对个人信息的监控权限给框死了，1947年的国家安全法也规定了必须保护公民的宪法第四修正案权利。就在这次讨论的背景下，奥特曼主动给五角大楼的副部长埃米尔·迈克尔打了电话，提议重新修改合同。这一决定是在与Anthropic的谈判变得紧张之后做出的，因为双方原本想用Claude AI处理国家安全任务，却引发了巨大的争议。奥特曼把这次修约的核心归结为对国内监控风险的担忧。他在X平台上的回答中提到，他与Anthropic一样担心大规模监控和自主武器问题，批评者质疑公民自由是否真正得到保障。奥特曼认为匆忙发布消息导致局势恶化，自己的行为看起来像是机会主义和草率。 这些担忧是基于Axios看到的合同细节：五角大楼已经明确表示，OpenAI提供的AI系统不能故意用于监控美国公民或国民。合同条款还把“商业获取”或公开信息纳入限制范围，堵住了数据经纪商出售地理位置、网络浏览或个人财务数据的漏洞。奥特曼在X上回应说，他希望通过这种透明化的沟通来平复民众的疑虑。美国国防部也展开了公关攻势，一再重申重视公民自由并无意监视美国人，强调国家安全应由政府而非公司掌控。 目前，五角大楼还没有给Anthropic发出正式通知，将其指定为“供应链风险”。奥特曼正推动让这家竞争对手也接受同样的条款。奥特曼表示会像迭代部署其他产品一样继续完善这套系统。美国国防部和埃米尔·迈克尔与萨姆·奥特曼就合同修订达成了一致意见。这次修约是为了回应广泛批评认为原合同下国内大规模监控美国公民的风险依然存在的声音。 知情人士透露，尽管新条款尚未正式签署，但OpenAI和美国国防部已经同意对近期签署的合同进行强化修改，以增加更多针对监控的保护措施。奥特曼在周一早些时候的内部帖子中承认：“我认为我做错的一件事是我们不该匆忙在周五公布此事。这些问题极其复杂，需要清晰沟通。”奥特曼随后在X上分享了这一帖子。 为了保护美国公民的公民自由，奥特曼特别澄清了合同中关于“商业获取信息”的部分。他强调大家对此高度关注。奥特曼还表示五角大楼已确认其服务不会被国家安全局等情报机构使用，若需向此类机构提供服务必须对合同进行后续修改。 这些条款规定了符合包括美国宪法第四修正案、国家安全法1947年、FISA 1978年等适用法律的要求。为此目的，国防部理解此限制禁止故意追踪、监视或监控美国人士或国民，包括通过采购或使用商业获取的个人或可识别信息。