最高检最近放出了五个关于刑事检察监督的典型案子，重点是说咱们中国的司法公正，还有建设平安中国的事儿。最高人民法院察院这次选的这些案子，都是检察院在落实依法治国大方针、服务中国式现代化的具体做法。这些案子很有代表性，也很能指导实践，反映出现在打击犯罪难的地方，还有检察院坚持公正司法的决心。 第一个案子是关于打掉黑社会性质组织的，主角叫王某某。检察机关对这种恶势力一直保持高压态势，还特别注重“打伞破网”。王某某团伙在浙江省杭州市长期横行霸道，搞了80多起违法犯罪活动，把当地的经济社会秩序搞得乱七八糟。杭州市检察机关在办这个案子的时候，不光办案子本身，还发挥检察监督的作用。他们提前介入、引导侦查，让办案的人围绕黑社会性质组织的特点和危害性提意见，把证据夯实。他们还坚持“一案三查”，就是一边查犯罪事实，一边深挖背后的保护伞问题，发现国家工作人员有问题的线索就依法移送出去。这样一来，扫黑除恶和反腐败斗争就结合在一起了。 检察机关还利用一体化优势，统筹刑事检察和检察侦查力量，把几名司法工作人员的渎职犯罪给查出来了，对关联的刑事案件也进行了立案监督。最后王某某被严惩了，这个团伙也被彻底打掉。这个案子不光体现了法律权威，还针对案子里发现的矿产资源管理和基层治理漏洞给相关部门提建议，推动整治行业和建长效机制，达到了“办一个案治一片”的效果。 第二个案子是关于打击新型网络犯罪的，叫赵某和成某非法利用信息网络案。这两个被告伙同境外势力，通过加密工具非法获取、买卖公民个人信息。他们在网络社群发布这些信息，还策划什么“人肉搜索”，把受害者信息扩散到国内外网络空间去了。受害者受到了很大的精神伤害和现实风险。 北京等地检察机关接到公安机关请求后及时介入这种利用境外平台的新型案件。他们准确把握了罪名的构成要件，针对电子证据固定、犯罪链条梳理等难点加强和公安的协作。他们把被告人在犯罪网络中的作用和行为危害性都定得清清楚楚。这个案子处理得好，说明司法机关能应对网络犯罪新挑战。 第三个案例是关于加强刑事诉讼全过程监督的。剩下三个案例分别是刑事审判监督、刑罚交付执行监督和司法工作人员职务犯罪查处。这些一起构成了刑事检察监督的完整链条。 比如许某运输毒品再审抗诉案就说明检察机关敢于对有错的生效裁判提出抗诉纠正；张某交付执行监督案展示了对刑罚执行环节的严格监督；蒋某等五人徇私枉法案直接指向司法人员滥用职权、徇私枉法的行为。检察机关依法侦查并提起公诉清除害群之马。 这次发布的五个案例记录了个案公正处理的过程，更展示了刑事检察监督在打击犯罪、保障人权等方面的价值。最高检希望通过这些案例指导示范各级检察院履行好职能回应群众对公平正义的期待为现代化建设贡献力量。