俄罗斯打算在2月1日继续举行三方会谈，不过泽连斯基提到美国和伊朗那边现在的局势很紧张，这事儿可能会变。之前1月23日到24日，俄罗斯、美国和乌克兰的安全问题工作组刚在阿布扎比见了面，聊的都是怎么打仗、怎么结束战争的核心问题。佩斯科夫说计划是2月1日接着在阿布扎比谈。 美国也跟乌克兰这层关系很密切。回顾一下1月28日，佩斯科夫确认要在2月1日进行新一轮会谈。不过泽连斯基直接拒绝了去莫斯科见普京的邀请，他说普京也不会去基辅跟自己见面。泽连斯基觉得在冲突的时候在哪儿见面本身就很有象征意义，不是随便定的。 普京和泽连斯基现在的分歧挺大。俄罗斯方面想要掌握主动权，所以既邀请乌克兰总统去莫斯科，又同意参加有第三方在场的三方会谈。可是双方在领土、安全保证还有战后秩序这些大问题上的鸿沟太大了，不是一两次会议就能抹平的。 美国那边也在想办法促进谈判。现在中东那边局势也紧张得很，可能会分散大家的注意力。2022年2月冲突升级以后，大家一直都在想办法解决问题。 虽然2月1日的会谈还在计划中，但泽连斯基说可能会因为美国和伊朗的局势而改变时间或者地点。这反映了国际地缘政治格局挺复杂的。 乌克兰总统泽连斯基的话显示出他对国际战略环境很敏感。全球多个危机点同时存在相互影响的情况下，主要大国的外交聚焦点可能会变化。 这一次三方接触虽然开启了多边对话的窗口，但要把它变成真正有成果的和平进程还得看各方的表现。俄罗斯、美国和乌克兰三方必须展现出更多的政治智慧、务实态度和妥协勇气。 泽连斯基把这次会谈潜在变动和美伊局势联系起来了。分析人士觉得能不能顺利推进三方会谈机制得看几点：一是各方有没有政治意愿在关键立场上灵活点；二是美国能不能在平衡多方关切下有效促谈；三是不断变化的局势会不会造成意外冲击。 2022年2月之后就一直没有消停过。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫1月28日确认过2月1日要在阿布扎比继续进行新一轮会谈。 泽连斯基这次的表态让这次计划增添了变数。他直接拒绝去莫斯科跟普京见面，在原则问题上挺硬气的；同时又提示三方会谈可能有变，说明外部环境很不确定。 这次首次三方接触本身就是个有建设性的信号。但各方会后都没宣布达成具体共识，说明分歧还很深。谈判进程还处于艰难探索的初级阶段。 现在中东局势紧张可能会影响会谈筹备工作的优先级和氛围。回溯近期外交轨迹可以发现俄罗斯、美国、乌克兰三方代表组成的安全问题工作组刚在阿布扎比完成了自2022年2月冲突升级以来的首次直接接触。 这也显示出国际社会对乌克兰问题关注度很高。如何维持这种关注度和斡旋努力是基辅面临的外交挑战之一。 俄罗斯的做法也能看出点端倪：既邀请乌克兰总统赴莫斯科会谈又同意参与有多方在场的三方机制。这表明俄罗斯试图通过不同渠道传递信号掌握外交主动权。 不过双方核心利益诉求上的巨大鸿沟绝非通过一两次会谈所能弥合。会谈地点的争议只是更深层次对立的一个表象而已。 泽连斯基拒绝莫斯科之行体现了乌方在原则问题上的立场；而对三方会谈可能生变的提示则凸显了外部环境的不确定性。 通往和平的道路依然布满荆棘。每一次外交接触的进展与挫折都牵动着全球战略稳定的神经。国际社会期待相关各方能够保持对话渠道为最终停火止战、恢复地区和平稳定创造必要条件。