浙江绍兴构建技能型社会生态圈 以人才培育驱动产业高质量发展

问题:结构性矛盾制约就业与产业协同 当前,一些地区就业与产业发展中普遍面临结构性矛盾:一上,企业对高技能、复合型人才的需求持续增长,尤其先进制造、现代服务和传统产业升级环节,“熟练工”“能工巧匠”供给偏紧;另一上,部分劳动者受时间、距离、成本和信息不对称等因素影响,存在“想学不便学”“学了未必用得上”的顾虑,导致技能提升的意愿与机会难以匹配;如何把培训送到群众身边、让技能对准岗位需求、让增收落实到就业岗位,成为推动共同富裕与高质量发展需要回应的现实课题。 原因:产业转型加速叠加人才供给滞后 绍兴制造业基础扎实,纺织印染、机电装备、食品加工等产业链较为完整。但在智能化、绿色化转型过程中,企业对技能人才的要求已从“会操作”扩展到“懂工艺、会管理、能创新”。同时,人口流动和就业观念变化带来用工波动,企业培训投入与劳动者个人投入之间仍需要政策引导与撬动。基于此,绍兴提出以“投资于人”为导向,把技能型社会基本单元建设作为突破口,从培训网络、评价体系、就业衔接到企业育人机制进行系统布局,力求形成“人力资本提升—就业质量提高—产业竞争力增强”的良性循环。 影响:技能提升带动增收——人才供给反哺产业 在嵊州——小笼包制作正从传统手艺走向标准化、规模化生产。企业流水线上,熟练工人可以在较短时间内完成成型工序,产品通过冷链快速进入市场。一线反馈显示:技能水平与劳动者收入、岗位稳定性直接有关,熟练技工成为企业竞相吸纳的关键资源。技能“含金量”提高,也推动行业从“拼体力”转向“拼工艺与效率”,带动地方特色产业的品牌影响力与市场韧性提升。 在更大范围内,绍兴通过更贴近产业的培训供给,促进劳动力从低附加值岗位向技术岗位、成长型岗位流动。统计显示,2025年以来全市开展各类职业技能培训15.92万人次,越来越多劳动者依靠技能提升实现就业稳定与收入增长。对企业而言,技能人才的稳定供给有助于降低用工波动成本,提升产品一致性与生产效率,为产业链升级提供基础支撑。 对策:以基本单元建设为抓手,构建“培训—评价—就业—成长”闭环 一是织密便民培训网络,把课堂设在群众“家门口”。针对“没时间、路途远、学了没用”等堵点,绍兴整合院校、社会机构和镇村阵地资源,打造“30分钟职业技能培训圈”,形成“县城—中心镇—重点村”三级培训网络,建设技能型乡村、技能培训中心、技能培训驿站等载体,实现点位全覆盖,提升培训可及性与便利度。 二是突出产业导向,培育“一县一品”技能品牌。围绕区域产业特点,绍兴推动差异化、精准化培训,形成越城无人机、柯桥纺织印染、诸暨袜业电商等特色项目,既服务本地产业链,也拓宽劳动者就业路径。嵊州推进小笼包“万人大培训”,通过多点位开班、灵活组织和技能比武等方式,提高技能标准化水平和社会认可度,并通过岗位对接增强“学后能用、用后增收”的确定性。 三是面向务工群体优化培训时段与方式,降低参训成本。社区和产业园开设“技能夜校”,以“白天上班、晚上学技”提高适配度;通过线上摸排与线下走访精准对接供需,推出“培训+考证”一站式服务,并以政府补贴降低参训门槛,提升培训参与度与转化率。 四是打通产教衔接,帮助青年实现“技能成才—高质量就业”。绍兴推行“学历证书+技能等级证书”双证培养,推动技能培训融入高校教学,让学生毕业时同时具备学历与技能证明,增强就业竞争力。滨海新区探索“岗位需求+技能培训+技能评价+就业直通”闭环机制,推动企业需求前置、院校培养对接、学员实训后直通岗位,缩短从校园到职场的适应期。同时,校企订单班以“招生即招工、毕业即就业”的方式提高培养效率,为产业发展储备后备力量。 五是强化企业育匠主体作用,放大龙头企业带动效应。企业既是技能使用方,也是培养方。绍兴依托技能大师工作室等平台,推动企业在关键工序攻关、工艺改进和师带徒传承中发挥“内生育人”作用,促进技能人才成长与企业技术进步同步推进,为高端装备等领域储备核心技能力量。 前景:从“培训规模”迈向“质量效益”,以人才竞争力塑造产业新优势 从实践看,“投资于人”不只是公共服务的扩容,更是发展方式的调整:把技能提升嵌入产业链,把就业增收落实到岗位,把人才成长贯穿职业生命周期。下一步,随着制造业智能化升级和服务业品质化发展提速,技能标准、评价体系与岗位需求将更加精细。绍兴若能持续提升培训质量与就业转化效率,完善技能等级与薪酬激励的联动机制,加强对新职业、新工种的前瞻布局,并推动更多企业深度参与人才培养,有望将“技能优势”更转化为“产业优势”“竞争优势”,为区域高质量发展提供更稳固的人力资本支撑。

技能是劳动者安身立业的基础,也是产业升级的关键支撑。把更多投入用在人的成长上,把培训、评价与就业衔接起来,把企业、院校与社会资源协同起来,才能让一技之长转化为稳定增收,让产业所需得到及时供给。绍兴以技能型社会基本单元建设为抓手的实践表明:发展最终要落到“人”上,夯实人的能力,才能增强城市的韧性与未来竞争力。