问题： 2月5日，美俄《新削减战略武器条约》正式到期，标志着两国间最后一项主要核军控协议失去约束力。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方曾提议延长条约一年，但未获美方回应。
与此同时，美国总统特朗普在社交媒体上明确反对续约，称现有条约“糟糕”且“被严重违反”，主张制定更“现代化”的新协议。
双方表态的明显差异，凸显了在核军控问题上的深层次分歧。
原因： 《新削减战略武器条约》签署于2010年，旨在限制两国部署的战略核弹头及运载工具数量，并于2021年短暂延长至2026年。
然而，该条约存在显著局限性：仅覆盖远程战略核武器，未涉及短程战术核武器；美俄双方在条约有效期内仍持续推进核武库现代化，并研发新型核武器；近年来，关键核查机制亦未严格执行。
尽管如此，该条约仍是冷战后美俄维持战略稳定的重要基石。
影响： 条约失效后，美俄将不再受其约束，国际社会对核军控体系“开天窗”的担忧加剧。
联合国秘书长古特雷斯警告，当前核武器使用风险已达数十年来最高水平。
分析人士指出，条约的缺失可能导致以下后果：一是削弱核透明机制，增加误判风险；二是刺激新一轮核军备竞赛；三是破坏全球战略稳定性，尤其在欧洲、亚太等敏感地区产生连锁反应。
斯德哥尔摩国际和平研究所所长卡里姆·哈加格强调，军控条约提供的“透明度与可预测性”是战略稳定的核心要素。
对策： 尽管分歧显著，但美俄均未完全关闭谈判大门。
俄方表示，若美方提出建设性回应，愿继续对话。
而美方虽拒绝续约，但提出谈判新协议的意向。
国际社会呼吁双方尽快就新框架达成共识，避免战略对抗升级。
部分专家建议，新条约应扩大范围，涵盖战术核武器及新兴技术威胁，同时强化核查机制，以适应当前安全环境。
前景： 短期内，美俄核军控谈判仍面临多重挑战，包括政治互信不足、国内政策掣肘及地缘竞争加剧。
然而，长期来看，双方在避免核冲突、维护战略稳定上存在共同利益。
俄罗斯科学院专家阿尔巴托夫认为，失效条约或将成为未来谈判的基础。
国际社会需推动多边对话，防止核不扩散体系进一步瓦解。
核军控的价值，往往不在于一次性“解决问题”，而在于用可验证的规则把最危险的竞争关进制度的笼子里。
面对战略环境变化与技术迭代加速，任何条约都不可能完美，但缺失规则的竞赛成本更高、风险更大。
美俄能否守住透明度与可预测性这条底线，不仅关系两国安全，也牵动国际社会对战略稳定的基本信心。