最近，荷兰兹沃勒地方法院给一起婚姻官司做出了判决，裁定一对情侣在2025年4月举行的婚礼无效。问题在于他们用AI生成的结婚誓词，这让大家都开始关注AI在生活中可能带来的法律问题。 这对情侣想让婚礼更有个性，就请了一位朋友来主持。这位朋友用ChatGPT写了婚礼誓词，给新人问的问题主要是关于相互陪伴、支持还有一起成长的承诺，比如“是否承诺在今天、明天和未来都陪对方”，或者“遇到困难时互相支持”。最后宣布两人不仅是夫妻，还是一支团队。 但兹沃勒法院说这个誓词没有满足《荷兰民法典》里的一条规定。这条法律要求婚礼上必须明确说出双方愿意结婚并承担相应义务的话。法院觉得这个AI生成的文本不够清晰直接，所以没有完成法定的声明程序。 庭审时当事人说这是个意外，当天在场的人都没察觉出来。他们特别强调原本的结婚日期对他们很重要，改个日期会给他们造成很大伤害。所以请求法院认可原本的日期有效。 法院在判决里理解他们的情感诉求，但最终还是没支持这个请求。法院解释说婚姻是社会关系的基础，成立必须严格遵守法律规定。个人情感虽然重要，但不能违反法律规定。 这个案子虽然是个案，不过反映出一个普遍问题：随着ChatGPT这种AI生成内容工具越来越普及，在法律文书起草等方面应用也多起来。这也警示大家使用AI工具时要小心专业审核。 另一方面这个案子也说明有些人不太理解正式法律程序，更愿意追求个性化仪式。但法律程序的“形式主义”其实是保障正义和社会秩序的重要功能。 荷兰兹沃勒法院的这个判决提醒我们技术带来便利和个性化体验时也要遵守法律规则。婚姻神圣性不仅来自情感结合也依赖于法律确认当AI遇到法律条文时确保后者得到履行才能避免浪漫时刻变成法律困境。 这次案件给服务机构和从业人员也敲了警钟：利用新技术辅助工作时专业审核是不可少的环节必须保护好每一项法律行为的效力根基。