近日，一起公共资源交易涉及的事件引发网络关注。青海省数据局通报称，1月4日一次跨省远程项目评标过程中，4名随机抽取的评标专家因送餐延误，先后出现低血糖、头晕等不适，无法继续履行评标职责，最终拒绝继续参与评标。
公共资源交易的核心在公平、公正与可预期。一次看似偶发的评标突发事件，提醒评审保障、专家管理、信息公开等环节需要更系统的支撑。用事实回应疑问、用制度补上短板、用透明增进信任，才能让每一次评标经得起时间与公众监督的检验。
近日，一起公共资源交易涉及的事件引发网络关注。青海省数据局通报称，1月4日一次跨省远程项目评标过程中，4名随机抽取的评标专家因送餐延误，先后出现低血糖、头晕等不适，无法继续履行评标职责，最终拒绝继续参与评标。
公共资源交易的核心在公平、公正与可预期。一次看似偶发的评标突发事件，提醒评审保障、专家管理、信息公开等环节需要更系统的支撑。用事实回应疑问、用制度补上短板、用透明增进信任，才能让每一次评标经得起时间与公众监督的检验。