8号这天，美国国会参议院搞了个程序上的投票，打算给对委内瑞拉动武这事设个坎。他们最终以52比47的结果把提案推了下去，尽管这仅仅是个形式上的事儿，但大家都觉得这事不简单。提案的意思很直白，就是不让总统在没拿到国会明确批准的情况下再动手。这就有点意思了，你看现在参议院里共和党占着53席、民主党有45席，还有2个独立派议员，按理说这种决议挺难通过的。可这次居然办成了，全靠部分共和党议员转了向。你还记得以前也搞过类似的东西，结果在参议院就卡住没过去。 特朗普那是一刻也没闲着，刚知道结果就赶紧在自己那个“真实社交”平台上开骂了。他点名苏珊·柯林斯、丽莎·穆尔科斯基、兰德·保罗、乔什·霍利还有托德·杨，说这些支持这个提案的人不该再当大官了。特朗普还特意指责这投票把美国的自卫能力和国家安全给搞没了，还削弱了总统当三军统帅的权力。 其实你看这就能看出来，特朗普之前一直强调要行政权强势，现在国会想把战争的权力收回来，两边心里肯定不痛快。宪法上说国会才有权宣战，总统只能指挥打仗。自从上世纪中期以后，总统们动不动就搞什么紧急行动或者授权打仗的借口去外面打仗，久而久之战争权都让行政部门给占了。 这次针对委内瑞拉也不意外，美国这么多年一直对那边经济制裁、外交孤立什么的。虽然还没真正动武，但军事手段一直是备着的。这次推进这个决议，其实就是想给可能的军事干预设个法律门槛，别让行政部门太随意。 再看共和党内部那是真的乱套了。虽然特朗普已经下台了，可他在那些老粉丝和部分议员心里还是有地位的。不过像兰德·保罗这些人一直主张要把战争权交给国会。他们的观点跟特朗普那个“强势总统”的路子完全相反。这次倒戈就是因为政策立场不一样，也是党内不同派系在“特朗普主义”还能不能继续的问题上吵架呢。 这次程序投票虽然本身没法律强制力，但也是看美国政治生态的好机会。它接着老一套国会和总统关于战争权的斗争，也反映了后特朗普时代共和党内部的路线博弈。接下来这事儿还得去众议院过一遍关，可能还会遇到总统否决，前途有点不明朗。不过这种府院之间的扯皮和党内的分歧肯定会继续影响美国的内外政策怎么定下来。