王鹏，北京市社会科学院的副研究员，给大家提了个醒：大家都疯抢着学OpenClaw，说什么全民养龙虾，其实应该冷静点了。王鹏觉得，每个人都该算三笔账：技术本身值不值得学？门槛高不高？能不能真的给生活带来好处？最近啊，“养龙虾”这个词可太火了，无论是在技术圈还是朋友圈里，“OpenClaw”成了大家嘴里的高频词。这个工具能干很多活，有人把它说成是普通人赚钱的捷径，也有人说是资本炒作的玩意儿，普通人根本玩不转。就在这阵子，关于OpenClaw的讨论越来越多：GitHub上的星标数4个月就冲到了25万，把Linux和React都给超了，变成了现象级产品。视频平台上到处都是“一天学会OpenClaw月入过万”的教程；知识付费社群也急着推“OpenClaw变现训练营”；腾讯还把摊子摆在外面免费给用户装软件。 不过也有人泼冷水，说OpenClaw现在的输出质量不靠谱、使用门槛太高、能用的地方太少。王鹏就觉得大伙儿对这种快速迭代的技术有点矛盾：一方面怕自己跟不上潮流被时代淘汰，另一方面又怕成了小白鼠亏了钱。这是个大机遇还是个泡沫呢？普通老百姓该咋办？3月10日，封面新闻新经济事业部搞了个系列报道，叫《热辣or冷静：在泡沫与浪潮之间看清“养龙虾”》，找了开发者、使用者还有观望的人聊聊到底咋回事儿。 王鹏说，“当然了”，大家都去学学这个也好理解相关技能。“但是”，对于普通老百姓或者对场景要求比较高的人来说，“可以再等等”。他认为桌面智能体现在跟很多大平台软件融合得不太好，而且消耗的token特别多。 未来真正能帮到咱们生活的智能体呢，“其实是两条路”：“软路线”就是那种超级软件，像阿里、腾讯、百度这些大厂弄的大模型结合智能体来指挥这些软件。“硬路线”就是以硬件为主导，像智能电脑、智能手机、智能汽车、智能家居这些东西都可以成为入口。 王鹏还提到一个有趣的问题：“能不能通过桌面智能体简单化指令去指挥实体经济？”比如控制生产线、控制无人机、控制汽车还有机器人。他觉得这可能是个遥远的未来愿景但也可以期待，“稍微再等一等”，不用那么着急。 最后他说到了中国互联网大厂下场的事儿：“大厂下场之后”，“相信这些新的产品和开发很快就能出现”，真正让人工智能走进各行各业和我们的生活里。