马谡的死究竟冤不冤，这事儿得扒开来看，很可能是替诸葛亮背了黑锅。大家都清楚，诸葛亮后半生心心念念的就是要北伐拿下长安。为了这事儿，他没少花心思去筹划，可是命运偏偏没给他面子。尤其是在街亭那一仗，诸葛亮其实早感觉到这仗胜负关系到北伐的全局，心里清楚这是一场输不起的仗。为了保险起见，他特意把心腹爱将马谡派去镇守。结果大家都知道了，马谡把街亭丢了，蜀军全线溃败，他自己也被斩首示众。 对于马谡之死，历来争议挺大。有人觉得他太自以为是，根本不听军令，活该倒霉。其实看看街亭失守的原因就明白了。当时诸葛亮千叮咛万嘱咐让马谡扎营要选在依山傍水的地方，好保障水源和粮草。可到了地方之后，马谡自作主张把大营设在了山上，以为居高临下能占便宜。结果正中魏国名将张郃的下怀。张郃用了招狠的，直接把蜀军的粮草和水源给切断了，把蜀军逼进了死胡同。 光从这一点看，马谡的失误确实没法辩解。可也有人觉得他死得冤得慌。咱们都知道诸葛亮七擒孟获那套攻心妙计成功了，马谡一度因此赢得了诸葛亮的赏识。不过带兵打仗光靠小聪明可不行，更重要的是应变能力和临危不乱的决断力。马谡虽然有点智谋却缺乏实战经验，这一仗就把他在战场上的短板全都暴露出来了。 把这样一个只有书生气、没打过仗的人派到前线去守街亭，这确实是诸葛亮用人不当。刘备临终前还特意告诫过诸葛亮：马谡这个人狂妄自大，不能重用。可惜诸葛亮没听进去还是感情用事了。临刑前马谡对诸葛亮说：丞相待我亲如子，我敬丞相如父。这话里既有深情也有复杂的情感纠葛。 或许正是因为这种感情太深了，诸葛亮才没看清马谡的真实本事，把守街亭的重任给了他。要是关键时刻能换个将领下场肯定不一样。但历史没法重来我们也没法改变已经发生的事。 那么马谡到底是替诸葛亮背了锅还是诸葛亮真的做错了？我觉得责任不能全算在他一个人头上。虽然诸葛亮是个聪明人但他也没料到马谡会公然违抗军令这事儿确实是个意外。归根结底不管怎么说这次失误都暴露了当时蜀军在领导层决策上的问题。 你们觉得呢？