秦始皇让蒙恬去北方修长城,这事儿到底值不值当?

秦始皇让蒙恬去北方修长城,这事儿到底值不值当?有位美国教授写了书讲这个问题,他认为欧洲人可真倒霉,因为这条长城在当年其实是把祸水引到了西边。贾谊在《过秦论》里就夸过这事儿:“蒙恬北筑长城而守藩篱。”就这么短短几个字,已经把长城建起来是为了挡住外族入侵给说透了。说实话,虽然长城确实有好处,但当年修它的时候,那真叫劳民伤财,老百姓都快被折腾疯了。北方那帮游牧民族骑马到处跑,中原这边主要靠步兵守着。要是在冷兵器时代想靠步兵去打赢骑马的骑兵,那简直是白日做梦。再加上北方常年干旱缺水,粮食不够吃,抢地盘、抢粮食几乎成了他们唯一的活路。所以边疆的老百姓平时日子过得很苦,整天提心吊胆地防着他们来打劫。 正因为有这些麻烦事,历代的帝王才会一直坚持修长城。对于住在中原的人来说,感受到的可能就是交赋税和服徭役;而对于住在边疆的人来说,他们就像是在国家的最前面当肉盾。要是边疆能守住了,国家才能安稳下去。很多皇帝都懂这个道理:对内施仁政让国家强大,对外修好城墙让边疆太平。这种策略既实用又聪明。 那个美国教授还在书里提到了一个观点:古代中国在北边修长城,其实是一种“以邻为壑”的智慧。这堵墙保住了咱们中华大地的安全,却把欧洲那边的麻烦给惹来了。从这个角度看,长城在当时的边防中确实很重要。要是没有它在那边拦着北方的游牧民族,情况肯定会更糟糕。 经过这么多年的努力修缮,北方的游牧民族想越过长城来劫掠也变得越来越难了。国家强大的时候就拿硬气的手段吓唬敌人;国力稍微弱一点的时候就通过和亲的方式换来平安。既然南边不好抢了,那些游牧民族只能往西走换条路走。西边虽然也有骑兵在打仗,但因为没有像万里长城那样的防线保护着他们,战斗力跟北边的那帮人比起来差远了。 历史上发生过三次重要的游牧民族西进事件:匈奴人在阿提拉的带领下打败了东西罗马帝国;成吉思汗带着蒙古大军打到了欧洲多瑙河流域还有中东地区;突厥人则是在中东建立了奥斯曼帝国,最后把拜占庭帝国给灭了。 在那个战火纷飞的年代里,长城的意义太珍贵了。每当狼烟四起的时候,无数的华夏儿女都往前冲;每当战士们抬头看见月光下静静矗立的长城时,心里就觉得特别踏实。虽然它不能完全拦住那些少数民族的入侵步伐,但起码把他们给折腾累了。正是因为有它挡在前面消耗了敌人的实力和士气,才让那些祸水往西边流去了。这才换来了华夏大地几千年的安宁日子。 如今长城已经有两千多岁了。以前它是打仗用的防御工事;现在虽然不负责具体防守了;但它那雄伟壮观的样子依然让全世界的人都敬佩。它时刻提醒着咱们华夏儿女:祖先们的聪明才智和辛勤劳作从来都没有消失过。这些宝贵的精神财富还在一代又一代地传承着呢。