“民宿+托管”模式敲响了警钟

2024年底,甘肃省居民王某在异地购置了一套商品房,打算投资增值。不久,某酒店管理有限公司主动找上门来,向他推销所谓的“民宿一站式托管”服务,承诺负责房屋装修和运营,并能给他带来稳定的租金收益。王某考虑到异地管理不方便,就在2025年3月与该公司签订了一份为期五年四个月的合同和补充装修协议。根据协议,该公司要给房子装修,并对外经营。装修总费用定为79800元,王某要分期支付。 合同签订后,王某把钥匙给了对方,并通过微信转账先付了38440.80元。起初,公司给王某发了一些钢结构搭建的照片,表示工程在进行中。可等到2025年3月王某支付了第二笔款项后,公司工作人员就开始慢慢拖延回复消息,最后干脆失联了。王某去现场查看发现,屋内只有简单的钢结构搭建工作完成了,其他关键项目都没做。 于是,王某把这家公司告到了山东省烟台市牟平区人民法院,要求解除合同并返还已付的装修款及利息。法院审理认为,双方签订的合同和协议都是真实意思表示,合法有效。王某已经履行了交付房子和支付部分费用的义务,而被告在收到钱后没有按约定推进工程,甚至停止履行合同,属于根本违约。因为被告一直没露面应诉,法院就依据现有证据和法律规定支持了原告的主张。 这次案件给我们敲响了警钟:虽然“民宿+托管”模式在旅游城市比较受关注,但它也存在不少风险。比如服务商资质参差不齐、合同条款模糊、资金缺乏监管以及异地维权困难等问题。人们在进行异地房产投资时一定要谨慎理性。建议大家先核实服务方的资质信誉和经营状况;签订合同时仔细查看条款;考虑引入资金共管或者分期支付的方式;还要注意保留沟通记录和付款凭证等证据。相关监管部门也应该加强行业引导和监督工作。