中东局势日趋紧张。美国国防部制定对伊朗的军事行动方案时，已为最高决策层预留了多条应急预案，旨在为总统提供灵活的冲突终止选项。这些预案已纳入日常战争规划框架。白宫新闻秘书莱维特表示，美国军方初步评估完成既定军事目标需要四至六周时间，行动将在总统认定威胁消除后结束。 美国政府内部对战争前景的认识存在分歧。特朗普总统此前表示冲突将"很快结束"，反映了对军事行动效率的乐观预期。而国防部长赫格塞思则认为冲突"才刚刚开始"，暗示战争可能面临长期化风险。这种判断分歧反映出决策层对伊朗问题复杂性的不同理解。 制定退出策略的必要性日益凸显。随着中东局势持续升级，伊朗掌控的霍尔木兹海峡等战略要道使国际油价随之上涨，全球经济稳定面临压力。政府内部对此产生了分歧：一些人士主张尽快制定明确的战争终止条件，以防止经济风险扩大；另一些人则主张借此机会削弱伊朗在地区的影响力。这种战略分歧直接影响了美国对冲突时间表和终止条件的规划。 伊朗上正在积极寻求外交突破。据白宫高级官员透露，伊朗近日通过多种渠道尝试与特朗普政府接触，希望重启外交谈判。伊朗官员曾试图直接联系美国中东问题特使威特科夫以及其他政府官员。美国媒体报道称伊朗外交部长阿拉格齐曾向威特科夫发送短信，但阿拉格齐本人随即予以否认，称双方最后接触是在伊朗遭到美以袭击之前。 特朗普政府对伊朗的谈判提议态度消极。特朗普在白宫表示——虽然有人提出谈判建议——但提议方身份不明。白宫官员明确指出，特朗普已指示团队暂不进行谈判，希望军事行动继续推进。这个立场表明美国政府目前优先选择军事手段而非外交途径。 伊朗的外交努力与美国的军事优先政策形成鲜明对比。伊朗主动示好试图通过谈判化解危机，但美国政府暂时关闭了对话大门。这种局面既反映了双方对当前局势的不同判断，也预示着中东冲突可能面临深入升级的风险。
预设"退场通道"并不意味着冲突必然结束，它更像是对不确定性的制度化应对；当前中东局势牵动能源、航运与安全多重链条，任何一方的误判都可能引发超出预期的连锁反应。推动局势回到可控轨道的关键在于将"结束冲突"的选项从纸面方案转化为现实路径，通过对话机制降低风险、以可验证安排累积互信，避免地区与世界为持续对抗付出更高代价。